Grokipedia Илона Маска потеряла почти всех посетителей за несколько недель
- Grokipedia, проект Илона Маска, потерял более 90% посетителей после запуска, столкнувшись с критикой относительно копирования контента и предвзятости материалов.
- Исследование Корнелльского университета выявило, что Grokipedia содержит ссылки на "сомнительные" источники, включая конспирологические и праворадикальные порталы.
Grokipedia, амбициозный проект Илона Маска, который должен был стать заменой "Википедии", столкнулся с резким падением популярности. Всего за несколько недель после запуска посещаемость сайта упала более чем на 90%. Это произошло на фоне критики относительно копирования контента и предвзятости материалов.
По данным аналитической платформы Similarweb, после запуска в октябре посещаемость Grokipedia стремительно выросла, достигнув пика 28 октября в более 460 000 визитов в США, рассказывает PCMag. Однако после этого началось резкое падение, и сейчас ежедневный трафик составляет около 30 000 посещений, информирует 24 Канал.
Смотрите также Искусственный интеллект выводит песни на вершины музыкальных чартов
Аналитик Similarweb Даниэль Рид отметил, что сайт потерял более 90% своего пикового трафика, что свидетельствует о сложной борьбе с "Википедией" – девятым по посещаемости сайтом в мире.
Какой должна была быть Grokipedia и что пошло не так?
Grokipedia позиционируется как энциклопедия, генерируемая искусственным интеллектом, в отличие от "Википедии", которую создает сообщество редакторов-волонтеров.
Илон Маск ранее неоднократно критиковал "Википедию", называя ее устаревшей. Однако первая версия его проекта вызвала скепсис: в ней обнаружили статьи, вероятно, скопированные у конкурента. Соучредитель "Википедии" Ларри Сэнгер заявил, что система "страдает галлюцинациями", а другие критики указывали на продвижение праворадикальных теорий и субъективную подачу материалов.
В ответ на критику команда xAI добавила функцию, которая позволяет пользователям предлагать правки. Кроме того, Маск анонсировал, что когда проект станет достаточно хорошим, его переименуют в Encyclopedia Galactica в честь научно-фантастических романов Айзека Азимова.
По его словам, это будет открытый источник, содержащий квинтэссенцию всех знаний, включая аудио, изображения и видео.
Насколько надежны источники Grokipedia?
Недавнее исследование ученых Корнелльского университета поставило под сомнение надежность Grokipedia как источника информации, сообщает BARRONS. Они обнаружили, что энциклопедия содержит тысячи ссылок на "сомнительные" и "проблемные" источники.
Хотя Илон Маск создавал проект как альтернативу "Википедии", обвиняя ее в идеологической предвзятости, ученые считают, что Grokipedia имеет перекос в другую сторону.
Исследователи проанализировали несколько сотен тысяч статей и выяснили, что на платформе практически отсутствуют ограничения по источникам. Среди них фигурируют конспирологический портал InfoWars, праворадикальные СМИ из США и Индии, государственные издания Китая и Ирана, а также ресурсы, продвигающие псевдонауку. Отмечается, что Grokipedia не ставит под сомнение достоверность этих источников.
По сравнению с "Википедией", проект Маска в 3,2 раза чаще ссылается на источники, которые англоязычное сообщество "Википедии" считает "в целом ненадежными", и в 13 раз чаще – на полностью заблокированные ею ресурсы.
При этом многие статьи Grokipedia до сих пор являются просто копиями материалов из "Википедии". На выводы ученых в компании xAI ответили своим привычным бессодержательным: "Традиционные СМИ врут".