Дії прокурора САП у справі "Роттердам+" свідчать про його неефективність, – НАБУ
Джерело:
НАБУУ Національному антикорупційному бюро переконані, що дії прокурора САП у справі "Роттердам+" свідчать про його неефективність. Тому генпрокурорку попросили замінити керівника у провадженні.
В НАБУ заявили, що прокурор, який мав би представляти у суді обвинувачення, двічі необґрунтовано закрив справу.
До теми Прокурор САП двічі закривав справу "Роттердам +": Венедіктова заявила про його перевірку
Крім того, у бюро додали, що висловлювання прокурора під час засідання комітету Ради є показовими, тому що є невідповідність та суперечність його позиції наявним матеріалам.
Одне з найрезонансніших розслідувань в історії України — так звана справа "Роттердам+". За даними НАБУ, розмір завданої шкоди у результаті протиправних дій службових осіб НКРЕКП і групи компаній ДТЕК перевищує 39 мільярдів гривень,
– наголосили в НАБУ.
Що цьому передувало
- Вперше прокурор САП Віталій Пономаренко закрив справу 27 серпня 2020 року. Однак у жовтні суд скасував цю постанову.
- Детективи НАБУ у листопаді звертались до ВАКС із заявою про відвід Пономаренка. Щоправда, їм відмовили.
- 21 січня 2021 року прокурор вже вдруге закрив кримінальне провадження щодо "Роттердам+".
- Наприкінці січня генеральна прокурорка Ірина Венедіктова анонсувала судову перевірку прокурора.
Що таке "Роттердам+"?
Це формула, за допомогою якої формували ціни на вугілля для виробництва електроенергії в Україні. У 2016 році вирішили купувати паливо на міжнародній біржі в Нідерландах.Формула збирала надлишкові витрати. Відтак українці переплатили за "Роттердам+" майже 40 мільярдів гривень.