Журналисты показали шикарную жизнь судьи райсуда Львова
Председатель Галицкого районного суда Львова Ирина Волоско и ее семья владеют имуществом, которое нельзя приобрести на зарплату судьи.
Об этом сообщил проект Всеукраинского объединения "Автомайдан" PROSUD, который продолжает рассказывать о судьях со Львова и области, исследуя их состояние.
"Знакомьтесь – Волоско Ирина Романовна, председатель Галицкого районного суда. Львова. Общий стаж работы судьей – 25 лет. Свою судейскую карьеру Ирина Романовна начала в 1991 году в должности судьи Красноармейского районного народного суда г. Львова. В 2001 году Волоско была назначена на должность судьи Лычаковского районного суда г. Львова бессрочно.
Проработав в различных районных судах Львова, в 2013 году Ирина Романовна была переведена в Галицкий районный суд. В том же 2013 году Высший совет юстиции назначает госпожу Волоско уже председателем этого суда, а в 2014 и 2015 году коллектив Галицкого районного суда переизбирает Ирину Романовну на должность председателя.
Анализируя декларации госпожа Волоско за 2013, 2014 и 2015 годы, мы видим, что основным доходом госпожа Волоско и ее семьи за это время была заработная плата, при этом практически каждый год Ирина Романовна и члены ее семьи получали и материальную помощь.
Читайте также: Мустафа Найем рассказал о своих квартирах и авто
Какое же имущество удалось нажить госпоже Волоско за 25 лет работы исключительно в области судопроизводства?
Оказывается, что она владеет большим домом на 357 м кв. в пригороде Львова.
Эта информация подтверждается как декларацией госпожи Волоско, так и госреестром имущественных прав.
Вот фото и видео этого дома:
Даже официальная стоимость этого имущества, указанная в реестре по состоянию на 2006 год, составила 2 055 023 гривен, что равнялось в то время заработной плате судьи районного суда за десятки лет. Сегодня же цена недвижимости в этом районе начинается от 550 долл/м кв, то есть стоимость подобного дома площадью 357 кв. м стартует от 196 тысяч долларов. Или более 5 миллионов гривен.
Кроме вышеупомянутого домика, в общей частной собственности судьи и ее мужа находится еще и новый жилой коттедж общей площадью 163,3 кв. м. Коттедж расположен вблизи их основного здания.
Об 1/2 данного коттеджа Волоско вспоминает в своих декларациях, как о "другом недвижимом имуществе".
Основанием возникновения права собственности послужило решение от 30.03.2011 года Пустомытовского районного суда Львовской области. Из этого решения стало известно, что данный коттедж обошелся семье Волоско в 496 480 гривен. Именно на такую сумму они приобрели 145 облигаций номинальной стоимостью 2000 гривен. Кстати, актуальная цена такого коттеджа сейчас больше 75 тысяч долларов или почти 2 миллиона гривен.
Из декларации также видим, что в собственности или на ином праве пользования семьи есть еще один дом на 105,9 кв. м. Однако, мы не нашли никаких сведений относительно этой недвижимости в государственном имущественном реестре.
Так же в имущественном реестре отсутствуют данные о задекларированных Ириной Волоско земельных участках площадью 15 и 9 соток, а также о земельном участке площадью 10 соток, которые она декларирует как имущество семьи.
Читайте также: За квартиру Лещенко взялось Нацагентство по предупреждению коррупции
Госпожа Волоско и семья также имеют недешевый автопарк. Так, согласно декларации, Волоско пользуется автомобилем Mercedes-Benz ML 350 2005 г.в., цена которого на сегодня стартует от 16 тысяч долларов или 400 тысяч гривен. В декларации же членов семьи указана Toyota Camry 2007 г.в., стоимостью от 14 тысяч долларов или 350 тысяч гривен.
Однако информация в едином государственном реестре МВД касаемо зарегистрированных на физическое лицо Волоско Ирину Романовну автомобилей отсутствует.
А вот на ее мужа, Волоско Олега Тадеевича, действительно зарегистрирован автомобиль Toyota Camry, вот только регистрацию этот автомобиль, по данным выписки, прошел только в июне 2016 года.
Учитывая то, что в декларации 2013 года, где уже отмечается автомобиль госпожи Волоско Mercedes-Benz ML 350, отсутствует информация о расходах на аренду движимого или недвижимого имущества, можем предположить, что информация о данном автомобиле временно отсутствует в реестре МВД или Волоско использует его по поручению, не платя официальную аренду", – говорится в расследовании.
В публикации PROSUD также отмечается, что данная информация будет официально передана в Национальное антикоррупционное бюро Украины, Национальное агентство по предупреждению коррупции, Высшую квалификационную комиссию судей Украины и в Высший совет юстиции.