Суд отказал в ходатайстве об освобождении Стерненко

Заметим, что ходатайство об освобождении Стерненко согласились рассмотреть только с третьего раза. Адвокаты в нем ссылались на статью 206 Уголовно-процессуального кодекса.

Читайте также Пошел бы на акцию протеста, но не смогу, – Стерненко записал видео из суда

Эта статья предусматривает, что любой следственный судья обязан освободить лицо, которое находится под стражей незаконно, в частности – на основании приговора, который не вступил в законную силу и остановлен в исполнении.

"Судья Ершова своевольно оставила Стерненко под стражей", – сообщили в публикации на фейсбук-странице активиста.

Пользователи соцсети выразили возмущение таким решением. В частности, они пишут, что это – последний гвоздь в украинское правосудие, а также требуют справедливости и свободы Стерненко.

Обратите внимание! Когда адвокаты подавали такое же ходатайство 5 марта, следственный судья не рассмотрел его, потому что "не заметил" активиста в зале суда.

Что известно о приговоре Стерненко: основное

• 23 февраля активиста приговорили к 7 годам и 3 месяцам заключения из-за якобы похищения депутата Сергея Щербича.
• Следствие считает, что Стерненко с сообщником похитили его, чтобы завладеть деньгами – речь идет о 300 гривен.
• При этом, сам Щербич ни разу в течение более чем 5 лет не пришел на судебное заседание по этому делу.
• Секретарь СНБО Алексей Данилов обратил внимание на дату оглашения приговора. В этот день отмечает свой праздник российская армия.
• Стерненко взяли под стражу сразу в зале суда. После этого по всей Украине вспыхнули протесты в его поддержку.
• Сам активист считает решение суда политически мотивированным. Он уже подал на него апелляцию.

Что стоит знать о приговоре Стерненко / Инфографика 24 канала