У поліції оприлюднили деталі перебігу слідства за фактом нападу на Стерненка
Наразі слідство не довіряє жодній зі сторін у справі за фактом нападу на колишнього очільника одеського осередку "Правого сектора" Сергія Стерненка. За словами правоохоронців, викликають сумніви, як свідчення імовірного нападника, так і є питання щодо самого громадського активіста.
Про це повідомив радник очільника поліції Одеської Руслан Форостяк, передає "Громадське".
Читайте також: Після примусової виписки з лікарні Одеси Стерненко потрапив до лікарні у Києві: деталі
За його словами, за фактом нападу на активіста відкрито три справи: замах на вбивство, завдання тілесних ушкоджень і навмисне вбивство.
"Слідство не довіряє ні одній, ні іншій стороні, а опирається на факти. Дві сторони надають протилежні за змістом свідчення", – зазначив представник поліції.
Водночас він додає, що наразі правоохоронці переглядають камери спостереження, аби з'ясувати, яка зі сторін здійснила напад.
Наразі у матеріалах справи є лише один ніж, і експертиза встановила, що всі рани було завдано з допомогою лише одного ножа. Свідок (чоловік, який вижив після поранення ножем – 24 Канал) стверджує, що вони з товаришем просто йшли вулицею, а невідома їм особа напала на них з ножем. Але ці свідчення у слідства теж викликають сумнів. А щодо необхідної оборони, то виникає запитання, чому було не надано належну медичну допомогу чоловікові, який помирав. Але прокуратура справи не порушила. Однак я зазначу, що запитання є до медичного персоналу, а не до Стерненка, його дівчини, чи перехожих,
– додав Форостяк.
Нагадаємо, вночі проти 25 травня в Одесі двоє невідомих здійснили напад на активіста Сергія Стерненка. Чоловік зумів себе захистити та завдав смертельного удару ножем одному з нападників, іншому ж вдалося втекти.
Згодом зловмисника Олександра Ісайкула затримали та оголосили про підозру у скоєнні злочину, проте невдовзі чоловіка відпустили та тепер він має статус свідка у справі.