Скрывался больше года: на Львовщине солдат попал в тюрьму из-за СОЧ
- Суд в Стрые приговорил солдата к лишению свободы за самовольное оставление воинской части и сокрытие с ноября 2024 года.
- Во время суда обвиняемый признал вину, что смягчило наказание.
В Стрые осудили украинца, который умышленно оставил воинскую часть и не появлялся на службу почти полтора года. Он не желал выполнять конституционный долг, а потому оказался в тюрьме.
Как наказали военного за совершение СОЧ?
Следствие выяснило, что солдат одной из воинских частей уклонялся от прохождения службы с 24 ноября 2024 года. В материалах дела №456/1303/26 говорится о том, что мужчина не прибыл на место службы из-за личной недисциплинированности и недобросовестного отношения к выполнению обязанностей.
Смотрите также "Воевать будут все, никто не спрячется": интервью снайпера спецназначения об уклонистах и ТЦК
Мужчина скрывался от правоохранителей вплоть до февраля 2026 года. Его задержали в городе Стрый. Законодательство предусматривает, что за такое длительное пребывание за пределами воинской части и использование служебного времени по своему усмотрению солдат должен предстать перед судом.
При рассмотрении дела мужчина признал вину. Суд отмечал, что он совершил правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 407 Уголовного кодекса Украины. Военный рассказал обо всех обстоятельствах, искренне раскаивался в содеянном и просил суд его строго не наказывать.
Поскольку преступление никем не оспаривалось, то суд единогласно постановил, что военный виноват в том, что не явился вовремя на службу. В то же время были учтены обстоятельства дела, степень тяжести и личность обвиняемого. Смягчило наказание искреннее признание вины и готовность сотрудничать со следствием.
Мужчине за совершение самовольного оставления части и сокрытие от службы суд назначил лишение свободы на срок пять лет. Это срок считается с 11 февраля 2026 года.
Приговор в течение 30 дней еще можно обжаловать в апелляции.
Обязательно ли заключение за СОЧ?
Нередко суд позволяет военным избежать уголовной ответственности за самовольное оставление части. Это возможно, если это первый случай и обвиняемый добровольно вернулся к службе. Тогда учитываются обстоятельства и суровое наказание не применяется.
В Верховной Раде обсуждают усиление ответственности за уклонение от службы, но единой позиции пока нет. Часть депутатов считает, что увеличение сроков заключения не решит проблему, а вместо этого нужен комплексный подход. Поэтому пока существенного усиления санкций не приняли.