Влияет на рассмотрение дела: может ли военный пропустить сроки обращения в суд из-за службы
- Верховный суд не смог признать бездействие воинской части, которая не выплатила денежное обеспечение в день увольнения, иск мужчины оставили без рассмотрения.
- Суд постановил, что прохождение военной службы не является уважительной причиной для пропуска срока обращения в суд.
Судьи не смогли признать противоправной бездеятельности воинской части, которая отказывалась платить денежное обеспечение и социальные выплаты. Административный суд потребовал для этого заявление о восстановлении срока обращения в суд, но мужчина назвал причину, почему не обратился раньше.
Почему военный не отсудил выплаты у части?
В Верховном суде приняли решение и признали бездействие воинской части, которая не выплатила денежное обеспечение в день увольнения. С части удалось взыскать недополученное денежное обеспечение, а разницу от ежегодной разовой помощи за 2022, 2023 и 2024 годы. Эта сумма достигает размера пяти минимальных пенсий по возрасту и дополнительного денежного вознаграждения за определенные периоды. Об этом говорится в материалах дела № 460/9170/24.
Смотрите также Участие в боевых действиях и выполнение обязанностей: Верховный Суд определил разницу в понятиях
Суд первой инстанции не поддержал истца, говоря о том, что человек пропустил срок обращения в суд, а потому нужно восстановить его. Однако мужчина заявил, что имел объективные причины – служил в армии. Судья подтвердил, что причина существенная. Но уже длительное время человек не находился в зоне боевых действий, а потому, по мнению админсуда, мог подать иск.
Поэтому предыдущий вывод об уважительности причин пропуска срока уже неактуален и человек повторно должен обосновать основания.
Военный отметил, что других причин для своевременного обращения в суд не было. Поэтому иск судья оставил без рассмотрения. А мужчина якобы и раньше знал о нарушении своих прав, но в суд не обращался.
Однако точку в этом деле поставил Верховный суд. В органе объяснили, что соблюдать процессуальные сроки необходимо, а у истца есть 6 месяцев для обращения с момента, когда ему стало известно о нарушении прав.
Суд высказался, что мужчина действительно мог обратиться в суд раньше. В случае уважительных причин лицо должно доказать невозможность обращения в установленные сроки.
.при этом суд добавил, что определение времени, с которого считается срок обращения регцлюється специальной нормой, в частности статьей 171 Закона Украины "О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты". Среди объективных причин нет прохождения военной службы. То есть это не является уважительной причиной для пропуска сроков обращения в суд. Так решение судов первой и апелляционной инстанций были применены правильно. Иск мужчины не удовлетворили.
Командиров могут наказывать за бездействие: что известно о законопроекте?
В Верховной Раде зарегистрировали законопроект №15120, предлагающий ввести ответственность для командиров за игнорирование рапортов военных. За такие поступки против прав военных могут штрафовать или даже арестовывать на гаупвахту.
Нарушениями будет считаться отказ принять или зарегистрировать рапорт, затягивание рассмотрения, отсутствие ответа или безосновательное игнорирование. Наказание зависит от ситуации – от 850 до 8500 гривен штрафа.
Инициатива появилась, потому что сейчас четкой ответственности за такие действия нет, и часто командиры получают только дисциплинарные взыскания.