Факт, что Святослав Олейник на данный момент является действующим главой облсовета сыграл ему в плюс.
Съезд партии “Слуга народа”, состоявшийся 31 августа показал, что основополагающими принципами выдвижения кандидатов на местных выборах стала инкорпорированность в местные управляющие системы.
После официального сообщения был скромный обед в одном из фаст-фудов с фото на память, на которых улыбающийся господин Олейник угощался нагетсами в компании Владимира Зеленского, Днепропетровского губернатора и главы президентского офиса Андрея Ермака.
Сможет ли Святослав Олейник оправдать высокие надежды? Надо полагать, да. Иначе не взялся бы представлять партию власти в регионе бывший прокурор, бывший народный депутат и в недавнем прошлом заместитель Игоря Коломойского, в бытность того губернатором Днепропетровской области.
Это сейчас, в августе 2020-го, министерство юстиции США активно заинтересовалось деятельностью Игоря Коломойского. Бывшего губернатора обвиняют в хищении миллиардов долларов из ПриватБанка, а затем использовании огромного количества компаний для отмывания этих денег в Соединенных Штатах и во всем мире.
Впрочем, Игорь Валерьевич пока не расстраивается, чувствует себя уверенно и со свойственным ему светлым оптимизмом предпринимает попытки вернуть некогда сильные позиции в родном ему Днепре.
В таком серьезном деле без единомышленников не обойдись. Как говорил классик – кадры решают все.
В этом смысле лидерство Святослава Олейника в списке кандидатов в Днепропетровский облсовет от “Слуги народа” начинает обретать некий тайный смысл.
Система взаимоотношений Игоря Коломойского и Святослава Олейника – тема отдельного исследования.
Уточним лишь, что молодой и смышленный Святослав Олейник многому научился у старшего товарища. Личный пример – единственный метод убеждения, как говорится.
В далеком ныне 2014 году, заняв пост заместителя Коломойского в Днепропетровской ОГА, Святослав Олейник эффектно разоблачил старую власть и царившие гнилые порядки, расписав и объяснив за “схемы и откаты”.
Не минула чаша сия и знаменитую Днепровскую фирму УПС, десятилетиями получавшую подряды на ремонт и строительство дорог, замеченную, к тому же, в махинациях с бюджетными средствами на сумму около 2 млрд грн. В итоге Тарас Палий, руководитель УПСа, попал в места заключения.
Через год, по “счастливой случайности” господин Палий был освобожден, а ущерб государству от деятельности УПСа был занижен в разы.
И все бы хорошо, если бы не одно но...
По информации словацкого издания Financne noviny, словацкая компания Arograf, принадлежащая партнеру Святослава Олейника по партийной работе в Днепре Ирине Гуназе, стала обладательницей 50% УПСа. Именно такую долю в бизнесе уступил Тарас Палий, оказавшись на свободе.
Уже в течение нескольких дней после осуществления сделки УПС очень кстати получил оплату давнего долга от областной власти в сумее 204 млн грн. И, надо полагать, половина этой суммы, согласно долям, уплыла в прекрасную и дружественную Словакию.
Словакия в контексте описанного выше выбрана не случайно.
В Братиславе, по данным Financne noviny, Святослав Олейник скрывался от возможных коррупционных расследований после скандальной отставки Игоря Коломойского с поста губернатора Днепропетровской области в 2015 году. Также в Словакии проживают его семья и родственники, а он сам является владельцем дома и участка в 15 соток.
В общем, упомянутая выше фирма УПС стала сердцем строительного холдинга Святослава Олейника, управляемого ним через сеть доверенных лиц. Группа этих компаний является абсолютным лидером Днепропетровской области по получению госзаказов и освоению денег налогоплательщиков.
Среди объектов, строительством которых занимались фирмы, связанные с главой Днепропетровского облсовета Святославом Олейником: зал игровых видов спорта в Днепре, получивший из госбюджета 250 млн грн; парк, школа и ДЮСШ в Синельниково, школа в Межевой и детский сад в Илларионово. На данный момент все объекты стоят недостроенными.
Не утешительна и судьба участков трасс Днепр - Пятихатки и Днепр – Запорожье, к строительству которых также приложили руку фирмы нашего героя. Буквально через год дороги стали разрушаться, а дорожная экспертиза потребовала гарантийного ремонта. Освоено на этом предприятии было 600 млн грн налогоплательщиков.
Все бы ничего, но в августе 2020 года, как гром среди ясного неба, случилось непредвиденное. В начале августа Национальное антикоррупционное бюро зарегистрировало уголовное производство относительно оценки действий Святослава Олейника. Предполагается, что №1 в избирательном списке на предстоящих местных выборах от “Слуги народа” оказывал давдение на правоохранительные органы с целью выведения из-под уголовного дела Тараса Палия, руководителя УПСа. Того самого Палия, который в 2015 году согласился отдать половину активов словацкому предприятию “Арограф”.
При всем этом, несмотря на разрушающиеся дороги, недостроенные школы и детские сады, глава Днепропетроского облсовета, ближайшая связь олигарха Коломойского и приглашаемый президентом Зеленским на обед, Святослав Олейник, прекрасно освоился и в новых реалиях. Программа “Велике будівництво”, разработанная как имиджевая под президента Зеленского, также не прошла мимо господина Олейника. В рамках этого проекта наш герой осваивает 500 млн грн на ремонте 25 км дороги на Никополь.
Если не брать во внимание уголовные производства, расследования махинаций и злоупотреблений, то фирма УПС уверенно держится на плаву и при президенте Зеленском, продолжая осваивать сотни миллионов бюджетных гривен.
Только вот деньги эти в Украине не задерживаются, а оседают на частных банковских счетах в Словацкой Республике. Другими словами, Словакия становится пристанищем для чиновников и политиков из Украины, хранящих деньги в этой стране. Об этом говорится в редакционной статье словацкого издания Financne noviny.
Таким образом, Словакия становится желанной страной не только для украинских заробитчан, но и для богатых чиновников и политиков, не всегда чистых на руку. К сожалению, такое состояние дел становится возможным и при некотором попустительстве со стороны словацких властей.
Смогут ли словацкие следственные органы проявить такую принципиальность, как их коллеги из американского ФБР в вопросах выяснения честности происхождения капиталов иностранных граждан, вкладывающих их в словацкие предприятия и недвижимость?