Атомная энергетика гораздо "зеленее", чем солнечная и ветреная: новое исследование
Источник:
World Nuclear NewsКомпания-подрядчик по строительству АЭС "Гинкли-Пойнт C" в Великобритании заказала самый подробный в истории отчет об углеродном следе атомных электростанций. Экспертная оценка перекликается с ранее представленными выводами Европейской экономической комиссии ООН и свидетельствует, что с точки зрения влияния на климат атомные электростанции экологически чисты.
Экспертную оценку выполнили специалисты по охране окружающей среды консалтинговой компании Ricardo Energy & Environment и это подтвердили консультанты другой компании – канадской WSP, которая также специализируется на экологии. Сделана она для новой АЭС в Великобритании – "Гинкли-Пойнт C" (Hinkley Point C), которую французская компания Électricité de France (EDF) начала строить в декабре 2018 года.
Интересно Билл Гейтс построит экспериментальную атомную электростанцию: что в ней особенного
Что известно о Hinkley Point C
На первом и втором блоке новой АЭС будут построены два новых реактора поколения 3+ – это реакторы Evolutionary Power Reactor (EPR), каждый из которых мощностью 1630 МВте. Первый блок должен вступить в силу в 2026 году.
Третий реактор, на который власти пока не дали разрешение, может быть построен на АЭС "Сайзвелл" (Sizewell) на побережье Северного моря ("Гинкли-Пойнт C" строится на побережье Атлантического океана). Поэтому для компании-подрядчика важно было отметить высокую экологичность новых реакторов.
Экспертная оценка проекта
Эксперты дали оценку углеродного следа АЭС "Гинкли-Пойнт C" от этапа закупки материалов до строительства, работы и этапа ликвидации АЭС после вывода из строя. Выяснилось, что до поставки электричества потребителям АЭС будет производить 5,49 г CO2 на каждый 1 кВтч электроэнергии. С учетом электросетей распределения и процесса доставки потребителям выработка CO2 достигнет 10,91 г на каждый 1 кВт⋅час.
Для сравнения, по средней оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата, для ветряной генерации электричества на морском углеводородном шельфе следует достигает 12 г CO2 на 1 кВт·ч, а для крупномасштабных солнечных ферм – 48 г CO2 на 1 кВт·ч.
Выводы проведенного исследования согласуются с результатами отчета, опубликованного недавно Европейской экономической комиссией ООН (ЕЭК ООН). В отчете ЕЭК ООН подтверждается, что атомная энергетика в целом имеет низкую интенсивность выбросов углерода за весь жизненный цикл среди всех источников электроэнергии от 5,1 до 6,4 г CO2 на 1 кВтч.
К другим не менее важным факторам преимущества АЭС относятся относительно небольшое использование материалов и предельно низкое землепользование. Все это заставляет делать ставку на АЭС при переходе на новые чистые источники энергии. Ряд европейских стран во главе с Германией пока опираются на этот процесс, но, похоже, скоро все может измениться.