Ученые наконец узнали, из чего делали одежду в каменном веке
Источник:
AntiquityИзучение жизни наших далеких предков – дело очень и очень непростое. Например, проще узнать, что ели люди каменного века, чем что они носили. Информация о рационе хранится в костях и зубах. А вот одежда быстро гниет и не доживает до нашего времени. Но иногда случаются уникальные находки.
Каменный век у нас ассоциируются с людьми, которые бегают с камнями и палками и одеты в звериные кожи. Но все было далеко не так. Например, на территории современной Турции в каменном веке существовал целый город – Чатал-Хююк. Еще 8 – 9 тысяч лет назад там проживало около 10 тысяч человек. В 1962 году, проводя там раскопки, ученые обнаружили остатки одежды. До сегодняшних дней шли споры относительно того, из чего же эта одежда была изготовлена.
Читайте на тему Ученые обнаружили старейшее отравление ртутью в мире
Кусочек одежды каменного века / Фото SciTechDaily
60-летний спор
Итак, с 1962 года, найдя первые куски ткани, которая была частью повседневной одежды, ученые непрестанно спорили, из чего именно эта ткань была произведена. Дошло до того, что образовалось два лагеря: в одном считали, что текстиль производился из шерсти, в другом лагере считали, что из льна.
Несовершенство техники и, вероятно, финансирование долгое время не позволяло дать четкий ответ на этот вопрос. Так продолжалось до 2017 года, когда к делу пригласили даже ботаников.
В прошлом исследователи в значительной степени игнорировали возможность того, что волокна ткани могут быть чем угодно, кроме шерсти или льна.
– говорит профессор Лизе Бендер Йоргенсен.
Детальные исследования найденной древней ткани показали, что наши предки работали не только со льном или шерстью. Часто они использовали лубяное волокно, которое добывали в промежутке между корой и самим телом дерева. Оказалось, что некоторые клочки ткани сделаны из лубяного волокна дуба. Также присутствовали волокна других растений, но идентифицированы пока не все.
Параллельно с этим открытием ученые сделали еще один вывод – жители Чатал-Хююка в меньшей степени использовали лен, чем лубяное волокно. Такое мнение базируется на исследованиях, которые почти не обнаружили семена льна в регионе, а следовательно – их там не выращивали.