Президент Чехії вважає, що втрата територій є прийнятною ціною за виживання України
- Президент Чехії Петр Павел вважає, що тимчасова втрата частини території України може бути вимушеною ціною за збереження державної незалежності, адже швидке повернення територій неможливе без великих людських втрат.
- Павел підкреслив, що економічний тиск з боку ЄС та США є ефективнішим засобом впливу на Росію, ніж військовий шлях, і що український суверенітет важливіший, ніж негайне звільнення всіх територій.
- Президент Чехії також зауважив, що Росія під санкційним тиском зрештою буде змушена погодитися на переговори, хоча наразі вона намагається цього уникнути.
Президент Чехії Петр Павел вважає, що тимчасова втрата частини території може стати вимушеною ціною за збереження України як незалежної держави. Він вважає, що в осяжному майбутньому Україні може бути нераціонально намагатися повернути усі втрачені території.
Це неможливо здійснити без великих людських втрат. Про це повідомляє 24 Канал з посиланням на BBC.
Дивіться також Суттєве підсилення у сфері ППО: Чехія готує нові пакети військової допомоги для України
Що Павел думає про можливість деокупації усіх територій України?
За словами Павела, нинішній стан на фронті не дозволяє Україні швидко повернути окуповані Росією території без величезних людських втрат, навіть за умов підтримки з боку західних союзників. Він підкреслив, що було б несправедливо змушувати Київ звільнити всі території негайно, адже головне зараз – зберегти суверенітет країни.
Наразі Україна, при всій підтримці Заходу, не в змозі звільнити окуповані території в короткі терміни без великих людських втрат. Ми хочемо, щоб вона вижила як незалежна суверенна країна. Якщо ціна її виживання полягає в тому, що частина території буде тимчасово окупована, то нехай так і буде. Ми ніколи юридично не визнаємо ці окуповані території російськими,
– зазначив президент Чехії.
Павел також висловив думку, що, попри необхідність продовження військової підтримки України, перемогти у війні винятково на полі бою складно. Значно ефективнішим інструментом впливу він назвав економічний тиск на Кремль з боку ЄС та США.
На його переконання, російська економіка вже ослаблена, і за належного санкційного тиску Москва зрештою буде змушена погодитися на переговори, хоч наразі й намагається цього уникнути.