Харьков без Кернеса: борьба за "кресло мэра" в разгаре

Внеочередные выборы назначили на 31 октября. Кто главные претенденты, что не так с оппозицией, как формировался "бренд Кернеса" и как идет борьба за его электорат – читайте в материале 24 канала.

По теме Нечистая игра конкурентов: за "наследство" Кернеса борются 2 главных кандидата

Кто претендует на "кресло" мэра

За пост мэра Харькова соревнуются десять кандидатов: Виктор Величков, Михаил Добкин, Дмитрий Маринин, Алина Мустафаева, Константин Немичев, Владимир Плетнев, Сергей Ряполов, Александр Скорик, Игорь Терехов, Денис Ярославский.

Представитель харьковской ОПОРЫ Николай Зинченко говорит, что Николай Кукурика и Александр Кондрусик сняли свои кандидатуры.

Они принесли свои заявления, что снимают свои кандидатуры в последний день – 11 октября, но есть нюанс в том, что они вдвоем закрыли своими членами УИК едва не все участки Харькова. То есть, их представительство на участках и в избирательных комиссиях будет, но они уже не являются кандидатами.

Николай Зинченко

Представитель харьковской ОПОРЫ

Миллионы на рекламу, скидки для СБУ, открытие парков и "обещания" малообеспеченным

Борьба за голоса харьковчан началась задолго до 11 сентября – старта предвыборной кампании. Так, на политическую Facebook-рекламу, которая транслировалась за три месяца до официального начала избирательного процесса, было потрачено более 2,07 миллиона гривен. Среди обнаруженных 40 страниц есть и скрытые сети, которые агитировали и дискредитировали того или иного кандидата. Соответствующие данные опубликовала общественная сеть ОПОРА в конце сентября.

Николай Зинченко рассказал, что чем ближе к выборам – тем количество потраченных средств на агитацию растет. По его словам, финансы идут на рекламу, как и в социальных сетях Facebook и Instagram, так и на YouTube, в Google и Telegram, где есть заказные посты в пользу или против кого-то.

В этих каналах проследить кто является автором – невозможно. По тематике можно понять за кого или против кого, но доказать, что это точно кто-то конкретный – нет,
– пояснил Зинченко.

Ряд харьковских онлайн-изданий и страниц в социальной сети Facebook опубликовали ложную информацию, что Общественные сети ОПОРА и "Смарт-медиа" представили данные социологического исследования и проанализировали активность кандидатов на роль Харьковского городского главы. Однако, как сообщил "24 каналу" представитель Харьковской опоры Николай Зинченко: "социологические исследования мы не проводили и не планируем".

Такая подача информации может вводить читателей в заблуждение, ведь может складываться впечатление, будто организации провели совместное мероприятие и совместно презентовали социологическое исследование, которое на самом деле было проведено Центром SOCIS по заказу исключительно Комитета избирателей Украины,
– сообщили в общественной сети ОПОРА.

Признаки подкупа

По словам Зинченко, ОПОРА наблюдала признаки подкупа у трех потенциальных кандидатов, то есть еще до их регистрации. В частности, Михаил Добкин анонсировал проект "Забота", согласно которому после его победы, избиратели, которые принесут ему свои персональные данные и которые являются малообеспеченными, смогут получить по две тысячи гривен из городского бюджета по городской программе на оплату коммунальных услуг.

То есть, здесь не сам подкуп в классическом состоянии. И довольно значительный сбор персональных данных от населения, который неизвестно с какой целью может быть использован,
– подчеркнул Зинченко.

Признаки подкупа наблюдались и у Алины Мустафаевой, у которой работает каршеринг в Харькове. Зинченко добавил, что для служащих, представителей полиции и СБУ обещаются скидки на пользование услугами при ее поддержке. Также признаки подкупа ОПОРА фиксировала от Игоря Терехова. В частности, за использование административного ресурса.

Неизвестные люди, скажем так, после встреч, где присутствует Терехов, раздают всем желающим приглашения в Харьковский зоопарк. А за эти приглашения платит городской бюджет. То есть бесплатный вход в зоопарк целиком и полностью оплачиваемый из городского бюджета Харькова. И все эти приглашения раздаются любому и в любом количестве,
– отметил эксперт.

Представитель Харьковской опоры Николай Зинченко / Фото из фейсбука Николая Зинченко

К тому же, говорит представитель ОПОРЫ, обычным гражданам попасть в этот зоопарк довольно трудно, потому что нужно регистрироваться на сайте зоопарка или подходить к терминалам этого зоопарка и оставлять много персональных данных.

Фавориты

Согласно исследованию Харьковской ячейки Комитета избирателей Украины (социологический опрос от центра SOCIS), сделанного в конце сентября, 38,8% жителей Харькова проголосовали бы за Игоря Терехова. За Михаила Добкина готовы отдать свои голоса – 21,5% горожан. Рейтинг всех остальных кандидатов – менее 5%.

Более поздние результаты опроса уже Социологической группы "Рейтинг" (2-7 октября) также показали, что лидером электоральных симпатий среди кандидатов на городского главу Харькова среди горожан остается Игорь Терехов. За него готовы отдать свои голоса 57,6% тех, кто определился и намерен прийти на участки. 27,6% опрошенных поддерживают Михаила Добкина. Рейтинг других кандидатов – менее 4%. Тех, кто не определился – около 14%.

"Бренд Кернеса"

Политический аналитик Фонда "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива Дмитрий Бурковский напомнил, что Геннадий Кернес пришел во власть еще при президенте Викторе Ющенко. Осенью 2004 года совместно с Арсеном Аваковым он участвовал в событиях Оранжевой революции в Харькове (на стороне "оранжевых").

По словам аналитика, с 2006 по 2016 годы местная власть тратила и осваивала средства как и в своих интересах, так и постепенно меняла "лицо города".

Была и приватизация коммунальной собственности. Однако в то же время Кернес вкладывал в имиджевые проекты, которые были видны и которые показывали жителям, что власть действительно беспокоится о виде города,
– пояснил специалист.

По его словам, еще с советских времен продвигалась идея, что Харьков – первая столица Украины. Город должен соответствовать этому статусу и уровню, поэтому горожане очень много значения придают именно внешнему виду, то есть порядку и чистоте.

Кернес это прекрасно понимал и прилагал усилия в этом направлении. За то время пока он был мэром, ситуация с порядком города в видимой части менялась к лучшему. Конечно там есть проблемы, если брать по отдельным районам. Например, те районы, где депутатами избраны оппозиционные к Кернесу политики, то там все по-другому,
– добавил Игорь Бурковский.

Сторонники покойного мэра видели эти сдвиги в лучшую сторону и это работало на его имидж. Вследствие того, что люди могли видеть в других городах, особенно после начала войны.

Экономический кризис в 2014-2016 годах существенно Харьков не затронул. Бурковский пояснил, что Кернес умел договариваться как и с Януковичем, так и с Порошенко. Поэтому Харьков особо не притесняли и деньги всегда оставались в городе. В глазах горожан и в глазах своих сторонников Кернес оставался хозяйственником, который заботится, независимо от того, какая власть есть в Киеве, что очень импонировало местным жителям.

Конечно была и часть, которая стала активна после 2014 года и критиковала Кернеса за его роль в Антимайдане, за его криминальные методы борьбы с оппонентами, за его теневые схемы, по которым в городе осваивались средства, распределялись госзакупках и имущество приватизировалось в его интересах, что фактически он контролировал все доходные коммунальные предприятия,
– добавил эксперт.

Политический аналитик Петр Бурковский / Фото Фонда "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива

Однако эта критика работала лишь в пределах избирателей, настроенных с самого начала против Кернеса из-за его пророссийскости и причастности к коррупции, добавил аналитик. Кроме того, за десять лет мэрства Кернес сумел "вычистить поле" и вытеснить всех своих оппонентов за пределы города.

Даже министр МВД Арсен Аваков до самой смерти Кернеса не мог никак влиять на ситуацию в городе. Даже местный олигарх Александр Ярославский не бросал вызов Кернесу, когда тот был мэром. Наоборот в 2020 году в оппозиции к Зеленскому они объединились,
– пояснил аналитик.

Медиаэксперт из Харькова Евгений Маслов отметил, что с тех пор как выборы в Харькове выиграли "два господина – Добкин и Кернес", то они сделали все, чтобы не было конкуренции. Все возможности и админресурсы, которые были привлечены, привели к тому, что реальных сильных политических сил, которые были способны на выборах бороться за кресло городского головы, – нет.

Даже за последние годы, когда в городском совете достаточно активно работали Игорь Черняк или Дмитрий Булах. То есть, люди, которые реально составляли альтернативу и которые, например, говорили о коррупции и других вещах, которые можно было бы улучшить, но даже в них рейтинга такого, что имеют, например, сейчас Терехов или Добкин – нет,
– рассказал медиаэксперт.

Актуально Явка будет низкой, – Зинченко предположил, проведут ли выборы в Харькове несмотря на COVID-19

По словам Маслова, эта проблема определила почти на полтора десятка лет ситуацию, когда на выборах в Харькове возможность использовать "бренд Кернеса" стала определяющей. Именно ею сейчас пользуются Добкин и Терехов.

Популизм городских властей в Харькове, который начал Добкин с Кернесом, а последний довел до "идеальной ситуации" – работает и сейчас.

Все публичные мероприятия, цветочки, лавочки, парки, фонтаны, зоопарки, публичные места – для фотографирования, вот и все. Это главная стратегия, которая привела к тому, что маргинальные жители Харькова все равно выбирают, условно говоря, парк на Плехановской, парк Горького или парк Шевченко. То есть, места, чтобы селфиться,
– пояснил медиаэксперт.

Борьба за электорат Кернеса

Так, Добкин и Кернес позиционируют себя как преемники политики покойного мэра. В частности, Игорь Терехов в интервью изданию "Бабель" утверждал, что Кернес при жизни ожидал от него "продолжения развития города и той динамики, которую мы набрали". Такая же политика наблюдается на агитационных плакатах Михаила Добкина, где он обещает продолжить начатое вместе.

Добкин и Кернес позиционируют себя как преемники политики Кернеса / Фото kp.ua

Маслов отметил, что Терехов – более взвешенный чем Добкин, поскольку более 20 лет работал "как администратор и менеджер". Кроме того, последний более пророссийски ориентирован.

Добкин "левее" от Кернеса. Он стопроцентно из крыла "Партии регионов" и "ОПЗЖ". Это "русский язык", "Харьков для харьковчан", "первая столица". Это все партийно-региональные месседжи, которые он постоянно использует,
– уточнил специалист.

Терехов в свою очередь сейчас пользуется возможностями городских властей. Речь идет о пиаре на зоопарке, открытии нового парка на Плехановский.

Медиаэксперт Евгений Маслов / Фото из фейсбука Евгения Маслова

"Терехов и Добкин – "одного поля ягоды"

Петр Бурковский считает, что по большому счету и Терехов и Добкин – "одного поля ягоды". Их электоральные поля пересекаются, однако Добкин больше играет на жестких пророссийских месседжах, но и Терехов довольно удачно заигрывает с пророссийскими нарративами.

Сама эта история с проспектом Жукова, то принимают решения, то оспаривают через суд. Это позволяет Терехову показывать, что он тоже "не чужд" советской ностальгии. Показывают, что он верующий. То есть, все от советского и православного у Терехова есть.

Петр Бурковский

Политический аналитик Фонда "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива

По словам аналитика, харьковчане не считаются с тем, кто из кандидатов на кого ориентируется. Они оценивают своих претендентов по их достижениям. Добкин – здесь очень в слабой позиции, ведь после мэрства у него была противоречивая политическая карьера, более известная эпатажными шагами.

Возможно, кто-то в Харькове помнит, что он был кандидатом на пост президента в 2014 году, а может уже и не помнят этого. Далее Добкин, кроме того, что ходил на эфиры, ничем особенным не отличился на харьковском уровне, то есть он в Харькове не работал,
– добавил аналитик.

Единственное, что есть ассоциация и Добкин сам называет себя соратником Кернеса. Однако мало кто помнит, что в 2006 году все было наоборот – он был мэром, а Кернес – его соратником.

Важно также помнить, что у Кернеса был имидж человека с деловой хваткой, человека, который думает и работает, а у Добкина был имидж более публичного политика, который больше говорит и рекламирует. Терехов также имеет имидж человека, который думает и выполняет,
– добавил Эксперт.

Разобщенная оппозиция

Фонд "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива совместно с Центром политической социологии в начале июля 2021 года исследовал общественно-политическую ситуацию в Харьковской области, ставя перед собой цель – проанализировать, есть ли угрозы для национального единства и общественно-политической стабильности на Харьковщине.

По словам Бурковского, более трети жителей Харьковской области и города Харькова в целом ориентируются на прозападный вектор. Поэтому там есть поле для демократических сил и проевропейски настроенных людей.

То есть, там есть люди, которые могут голосовать не только за Добкина и не только за Терехова, поскольку Добкин – открыто пророссийский, а Терехов – кандидат "какой разницы", если так можно сказать. То есть и нашим, и вашим старается быть удобным.

Дмитрий Бурковский

Политический аналитик Фонда "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива

По словам Бурковского, с одной стороны Терехов избегает высказываний, которые касаются национальной идентичности, языка, но во всех своих поступках Харьковский городской совет и он, как ее временно исполнительный председатель, делают все, чтобы удовлетворить запрос той большей части жителей, от настроения которых мягко пророссийских к жестко пророссийских.

Это преимущественно люди среднего и старшего возраста. Это пенсионеры, у которых жизнь складывалась еще при советской власти и у которых есть свое представление о том, каким должен быть мэр. Мэр должен быть хозяйственником и должен отдавать дань уважения тому советскому наследию, которое было, благосклонно относиться ко всему, что было унаследовано от СССР,
– добавил аналитик.

Такие люди более организованно ходят на выборы и власть дополнительно их еще и мотивирует. В частности, через сети, которые перед выборами предоставляют пенсионерам различные пайки, поддерживают и дают им целевые выплаты и доплаты. Таким образом они скупают благосклонность этих граждан, говорит эксперт.

Маслов рассказал, что вся оппозиция критикует городской совет Кернеса за коррупцию, за популизм и прочее. Однако это такая Харьковская традиция – блокирование демократической коалиции даже на "антикернесовской платформе".

Были возможности и попытки собраться и выдвинуть одного кандидата, но "Европейская Солидарность" и все, кто в принципе были настроены на смену власти, не договорились. Поэтому все идут в разрез сейчас. А судя по тому, что за рейтингами и антирейтингами все равно выходит, что больше всего набирают Терехов и Добкин, то это и будет борьба "плохого с худшим",
– добавил медиаэксперт.

Кто и как агитирует

Проведен ОПОРОЙ мониторинг политической активности кандидатов на пост городского главы Харькова в конце сентября и в начале октября свидетельствует, что кандидаты больше всего уделяют внимания наглядной агитации и прямым встречам с избирателями.

Так, активность секретаря Харьковского городского совета Игоря Терехова сводится к участию в различных мероприятиях, как исполняющего обязанности городского главы. Он встречался с учителями и ветеранами, взял часть в проведении урока памяти и проведении дискуссий и конференций, открыл сквер и школьный стадион.

Игорь Терехов / Фото ОПОРА

Не менее активным остается еще один кандидат, экс-нардеп и бывший Харьковский городской глава Михаил Добкин. Он активно встречается с харьковчанами, установил палатки-Кубы с агитацией и распространяет бесплатно собственную газету. Кроме того, в городе активно действуют "Добкин хабы".