Такое мнение сайту "24" высказал военный эксперт Дмитрий Снегирев.
Он напоминает, что аналогичный случай произошел в 2015 году в городе Сватово Луганской области. И никаких выводов не было сделано, а военные склады – это же режимные объекты.
Глава антитеррористического центра Виталий Маликов должен был бы сложить полномочия и нести персональную ответственность за осуществление теракта в Балаклее. Правоохранительные органы должны дать четкий ответ: что это за режим АТО, если он не действует? – подчеркивает эксперт.
Как отмечает Снегирев, если рассматривать версию диверсии, которую осуществила ДРГ боевиков, то интересно, каким образом была провезена взрывчатка через блокпосты, а затем произошла ее транспортировка до места подрыва?
"Возникает вопрос к Службе безопасности Украины относительно осуществления режима Антитеррористической операции. И к правоохранительным органам, которые осуществляют режим пропуска в зону АТО", – отмечает Снегирев.
Военный эксперт не исключает, что это поджог, который могли устроить, чтобы скрыть информацию о возможном хищении боеприпасов. По его словам, о похожей версии говорили после взрывов в Сватово.
Тогда появляется вопрос: куда тогда шли эти боеприпасы? Не на противоположную ли сторону к боевикам? Правоохранительные органы должны дать ответ: были ли факты массового хищения? Потому что, если бы там было столько боеприпасов, как по документам – 138 тысяч тонн, то взрыв был сильнее, и без человеческих жертв не обошлось бы, – замечает Снегирев.
Напомним, в ночь на 23 марта в Балаклее произошел мощный взрыв на военной базе. Именно в этом городе находится крупнейший в Украине склад боеприпасов. По предварительным данным, жертв в результате чрезвычайной ситуации нет. По словам министра обороны Украины Степана Полторака, взрыв на военных складах под Харьковом мог произойти из-за беспилотника или подрыв.
Читайте также: Взрыв на военных складах в Балаклее: онлайн