1 
Почему вызов через мессенджер был признан незаконным
Рассматривая жалобы прокурора и представителя потерпевшей по делу о жестоком убийстве, коллегия судей обратила внимание на грубое процессуальное нарушение. В материалах дела была лишь справка о том, что потерпевшей отправили уведомление о дате и времени апелляционного рассмотрения в приложение "Viber". Никаких доказательств того, что она действительно получила это уведомление, у суда не было. Об этом говорится в постановлении Верховного Суда.
Трагедия произошла 22 сентября 2024 года. Во время конфликта нападавший нанес своей жертве более 32 удара руками, ногами и деревянной палкой. Вместо того чтобы вызвать скорую помощь, он оставил избитого в туалете и пошел спать. Медиков мужчина вызвал только на следующее утро. Сразу же после этого он скрылся.
Заводской районный суд города Каменского приговорил его к 9 годам лишения свободы за умышленное причинение тяжких телесных повреждений, что повлекло смерть. Однако Днепровский апелляционный суд смягчил наказание до 7 лет, посчитав, что обвиняемый искренне раскаялся.
Проблема заключалась в том, что родственница убитого мужчины не могла опротестовать смягчение приговора, поскольку не получала официального приглашения на суд. Уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает использование текстовых сообщений в "Viber" для официальных вызовов, если человек не подавал соответствующего заявления с просьбой информировать его именно таким образом.
Поскольку такого заявления не было, а обратная связь о прочтении сообщения отсутствовала, Верховный Суд признал такое уведомление ненадлежащим.
Кроме того, кассационная инстанция не согласилась с решением апелляционной инстанции сократить срок лишения свободы. Факт убийства обжаловать невозможно, а извинения перед родственниками не подкреплялись согласием выплатить компенсацию по гражданскому иску.
То есть назначение минимального наказания в виде 7 лет за такое тяжкое преступление суд признал явно несправедливым. Постановление апелляционного суда отменили, а дело направили на новое рассмотрение. До 27 сентября 2026 года обвиняемый будет находиться под стражей.
Напомним, игнорирование повестки в суд не означает, что дело не будет рассматриваться. Суд может вынести решение без возражений сторон, а лишь на основании материалов, имеющихся в деле.
В то же время закон не требует личное явление в суд. Человек может изложить свою позицию, представить доказательства и возражения через адвоката или представителя.