Об этом сообщила журналисту 24 канала Екатерина Петренко с места происшествия.

Лидер одесского "Автомайдана" Виталий Устименко и юрист "Центра противодействия коррупции" Виталий Цокур принесли в суд решетку с изображением Труханова на ней. Устименко подозревает, что одесские судьи вынесут оправдательный приговор в сфере хищения бюджетных средств мэром Одессы Трухановым.

Это не единственное Уголовное преступление, по которому подозревается Труханов, тем не менее он находится на должности городского головы, что абсурдно. Темпы рассмотрения этого дела аномальны, ненормальны с точки зрения процесса в Украине. Это все, чтобы оправдать Труханова,
– сказал Устименко.

Юрист Цокур сообщил, что Труханов и сообщники организовали покупку здания "Краяна", которое стоила 4 миллиона гривен за 185 миллионов гривен, то есть в 40 раз дороже. По его словам, это наглость по отношению к одесситам, их открыто грабят. Цокур убежден, что судьи Виктор Корой, Сергей Черевко и Виталий Передерко – заангажированы и заинтересованы в оправдательном приговоре одесскому мэру. А справедливое правосудие по делу Труханова может обеспечить только Высший антикоррупционный суд.

"Апелляционный суд, который будет пересматривать скорее всего вынесет оправдательный приговор, и который прокуроры САП будут оспаривать, тоже будет обречен на неуспех. Поэтому мы возлагаем все надежды на Антикоррупционный суд, который будет рассматривать это дело, если хотя бы апелляционная инстанция не успеет до конца ее расследовать. Почему полагаемся только на Антикоррупционный суд? Ибо мы видели, как исследуются доказательства... Они на самом деле не исследуются! Судьи решили: "Давайте так, прокуроры, вы просто прочтете название документа, а мы этот томик положим на стол и затем путем интуиции или еще чего-то будем решать, виноват ли мэр города и его сообщники в этом преступлении", – сказал Цокур.

Он также добавил, что о предвзятости судебного процесса свидетельствуют показания свидетелей. Потому что почти все 100 депутатов-свидетелей заболели амнезией, лишь единицы сказали хотя бы одно слово, которое противоречило выгодной позиции Труханова. По его мнению, это все потому, что киевский суд в свое время не посадил Труханова за решетку.

Мы для того принесли Труханову решетку, чтобы четко и однозначно дать понять: когда в Украине появится правовое государство и верховенство права, такие преступники, как Труханов, будут сидеть за решеткой,
– подытожил Устименко.

За что судят Труханова?

В феврале 2018 года Труханову сообщили о подозрении в совершении преступления, а в октябре вручили обвинительный акт. Одним из обвинений в деле является приобретение за 185 миллионов гривен из городского бюджета админздания Одесского завода тяжелого краностроения "Краян".

9 ноября 2018 года Малиновский райсуд Одессы начал рассматривать дело Труханова. Сам мэр свою вину отрицает и до сих пор не отстранен от должности. Вместе с ним на скамье подсудимых находятся еще семь человек, среди которых и его заместитель Павел Вугельман.

За 5 месяцев рассмотрения дела по существу зачитали 215 страниц обвинительного акта, исследовали 67 томов письменных доказательств и допросили около 100 свидетелей стороны обвинения. В Малиновском райсуде дело рассматривают рекордно быстрыми темпами для украинской Фемиды. Если бы прокуроры не заявили об изменении обвинения, то началась бы завершающая стадия судебного процесса – прения.

Благодаря космически быстрому темпу рассмотрения и отсутствию интереса к установлению объективных обстоятельств дела одесские судьи пытаются спасти Труханова от Антикоррупционного суда, который заработает 5 сентября. Но рассмотрение апелляции прокуроры САП обещают организовать в Антикоррупционном суде.