Питання Криму відкрите: який план потрібен українському півострову
Джерело:
фейсбук Олександра ЛієваКрім стратегії по звільненню Криму, необхідна стратегія по його розвитку. Далі читайте російською.
Как развивать Крым по возвращению
Крым может и должен стать экономическим центром Черного моря. Такая перспектива полуострова – это главная украинская альтернатива роли "непотопляемого авианосца", которую реализовывает (пока вполне успешно) Кремль.
Рекомендуем! "Исконно русский Крым": самые популярные мифы России о оккупированом полуострове
Основания для экономического лидерства в Черноморье у Крыма вполне реальные:
1. Транзитный потенциал существующих 5 морских портов и готовые выгодные бизнес-планы по строительству еще двух;
2. Орошаемое земледелие, позволяющее, существенно снизив риски, иметь неслыханную урожайность высокорентабельных агрокультур минимум на 500 тысячах гектар, а в перспективе – на 1 млн 200 тыс. гектарах;
3. Крым – круглогодичный лечебно-оздоровительный курорт с безмедикаментозными методиками избавления от "популярных" в Европе заболеваний. Курорт, позволяющий продлить молодость и обеспечить работоспособное старение 20 миллионам человек в год;
4. Промышленно-энергетический комплекс включающий добычу и переработку углеводородов, альтернативные источники энергии, химический кластер Севера Крыма и кораблестроение.
Ничто из перечисленного не взлетит в условиях "серой зоны", как и не входит в планы Кремля по созданию "непотопляемого авианосца".
Четко описанный новый Генеральный План Украинского Крыма должен стать маяком, ориентиром, который виден, понятен и очевиден уже сейчас, с сегодняшней исторической точки.
Виден не только крымчанам и другим гражданам Украины, а и потенциальным международным партнерам.
Именно такой Новый Генеральный План Украинского Крыма может быть предметом интереса международных партнеров приглашенных Зеленским для участия в Крымской Платформе.
Интересно! Герой нашего времени: за что в Украине любят Джо Байдена
Политика всех цивилизованных государств как ни крути, давольно эгоистическая и это нормально. Правительства работают на своих налогоплательщиков, а налогоплательщики – это бизнес.
Что мы сегодня предлагаем бизнесу наших стран-партнеров? Санкции? Участие в конфликте ради справедливости? Сильное предложение, "выгодное".
Что можем предложить?
- Строительство двух новых транзитных портов.
- Концессию существующих 5 портов с реконструкцией и расширением.
- Инвестиции в сверхрентабельную крымскую ирригационную систему и орошаемое земледелие.
- Выгодные инвестиции в строительство, приватизацию и реконструкцию крымских здравниц.
- Зеленые Инвестиции (ветро- солнце-энергетика, энергия моря).
- Участие в бизнесе по высокотехнологичной добыче и переработке углеводородов.
- Инвестиции в кораблестроение и судоремонт.
Еще десяток направлений для высокорентабельных инвестиций в реализацию Генерального Плана, которые сделают деоккупацию Крыма общим делом.
Делом, в котором кроме справедливости (которая нам крайне важна), есть еще профит (который партнерам точно не помешает).
В конце концов, нам самим, без инвестиций цивилизованного мира восстановить экономическую инфраструктуру полуострова после "крепкого хозяйственника" Путина будет невозможно. А восстановить – этого Украине мало.
Необходимо реализовать крымский потенциал и занять достойное место в Черноморском пространстве. Без денег Мира, а главное технологий – это не возможно.
Уверен, что такой Генеральный План вызвал бы интерес у крупных компаний с горизонтом планирования не в месяцах, а в десятилетиях.
К примеру, компании из США, Турции, Нидерланд, Германии, Австрии, Японии, Китая, ОАЭ очень интересовались долгосрочными инвестициям в перечисленные сферы Крыма.
Соотвествующие меморандумы и даже контракты с такими компаниями из цивилизованного мира будут иметь эффект больший, чем санкции. Присоединение к украинскому плану в отношении Крыма – расшатает путинскую парадигму о "закрытом крымском вопросе".
Важно! Евросоюз объявил Путину ультиматум, который касается Украины
Украинский Крым должен стать драйвером экономического развития в Черноморье. Позорная, пещерная, дикарская перспектива "непотопляемого авианосца" останется в истории как урок путинской эпохи.