
Видеодопрос президента-беглеца Виктора Януковича / Соцсети
Видеоконференция с бывший президентом Виктором Януковичем во время заседания Святошинского райсуда о преступлениях на Майдане никаких процессуальных последствий для процесса как для одной стороны, так и для другой нести не может, поэтому обвинение может признать недопустимыми доказательства, которые были на ней обнародованы.
Видеоконференцию с бывший президентом Виктором Януковичем во время заседания Святошинского райсуда о преступлениях на Майдане нельзя рассматривать как процессуальное действие. Такое мнение в эфире 5 канала высказал адвокат Виталий Тытыч.
популярные видео
Это действо, то есть видеоконференцию с Януковичем, нельзя рассматривать как процессуальное действие. Она никаких процессуальных последствий для процесса как для одной стороны, так и для другой, обвинения и защиты, нести не может, поскольку она была организована с многочисленными нарушениями
Правозащитник также подчеркнул, ключевые вопросы в ходе перекрестного допроса президента-беглеца, которые сторона обвинения пыталась поставить, снимались.
Именно проведение также подтвердило и породило новые риски, и само проведение вызвало определенные новые оговорки, в частности в части того, насколько судья-председательствующий предоставил возможность обвинению реализовать их право на перекрестный допрос. Очевидно, ключевые вопросы, которые обвинение пыталось задавать, и в том числе вопрос для установления достоверности показаний, они снимались
По его мнению, это выглядит как нарушение правил на перекрестный допрос и в принципе если такое повторятиметься (к примеру, с Шуляком), то сторона обвинения обязана заявить ходатайство о признании недопустимыми доказательств, полученных таким процессуальным действием.
Это прямая норма УПК, поскольку нарушен порядок процессуального допроса
Читайте также: Допрос Януковича: коротко о главном
Связанные темы:
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter