Видеоконференцию с бывший президентом Виктором Януковичем во время заседания Святошинского райсуда о преступлениях на Майдане нельзя рассматривать как процессуальное действие. Такое мнение в эфире 5 канала высказал адвокат Виталий Тытыч.
Это действо, то есть видеоконференцию с Януковичем, нельзя рассматривать как процессуальное действие. Она никаких процессуальных последствий для процесса как для одной стороны, так и для другой, обвинения и защиты, нести не может, поскольку она была организована с многочисленными нарушениями,
– отметил он.
Правозащитник также подчеркнул, ключевые вопросы в ходе перекрестного допроса президента-беглеца, которые сторона обвинения пыталась поставить, снимались.
Именно проведение также подтвердило и породило новые риски, и само проведение вызвало определенные новые оговорки, в частности в части того, насколько судья-председательствующий предоставил возможность обвинению реализовать их право на перекрестный допрос. Очевидно, ключевые вопросы, которые обвинение пыталось задавать, и в том числе вопрос для установления достоверности показаний, они снимались,
– подчеркнул адвокат.
По его мнению, это выглядит как нарушение правил на перекрестный допрос и в принципе если такое повторятиметься (к примеру, с Шуляком), то сторона обвинения обязана заявить ходатайство о признании недопустимыми доказательств, полученных таким процессуальным действием.
Это прямая норма УПК, поскольку нарушен порядок процессуального допроса,
– резюмировал Тытыч.
Читайте также: Допрос Януковича: коротко о главном