"Наш главный аргумент заключается в том, что записи не являются аутентичными. И одна из причин их неаутентичности - это способ, которым они были сделаны, они были сделаны человеком, который потом пытался их продать, и он решал, что оставить, а что - стереть. Очевидно, что он очень легко мог изменять записи таким образом, чтобы на них осталось то, что было выгодно ему ", - сказал Алан Дершовиц в интервью газете "Коммерсант Украина", опубликованном в понедельником, 11 апреля, передает Интефакс.
"То есть здесь существует взаимосвязь между тем, что эти записи были получены незаконным образом, и их подлинностью", - сказал адвокат.