Антимонопольный комитет закрыл дело "Роттердам+": что стало причиной

Рассмотрение дела инициировали в НАБУ. Об этом сообщает пресс-служба Антимонопольного комитета.

Актуально Доказательств по делу "Роттердам+" достаточно, чтобы передать в суд, – НАБУ

Что говорят в Антимонопольном комитете

• В бюро заявляли, что Нацкомиссия, которая регулирует сферу энергетики и коммунальных услуг, в течение 2016 – 2017 годов нарушала алгоритм при расчете оптовой рыночной цены на электроэнергию.
  
• Это могло свидетельствовать о возвращении к так называемому "ручному режиму", а также спровоцировать субъективное ценообразование для электростанций (ТЭС). Тогда ТЭС получили бы преимущество по сравнению с конкурентами. В частности, атомными электростанциями (АЭС).
  
• Рассмотрение дела продемонстрировало, что ценовая конкуренция, которая существовала до 1 июля 2019 года была ограничена из-за значительного влияния государства.
  
• За время 2016 – 2017 годов в Украине не было существенного изменения долей субъектов хозяйствования на рынке. С рынка не устранили ни одного игрока.
  
• Показатели фактической рентабельности свидетельствовали о тенденции к снижению.
  
• Ни одна из экспертиз, результаты которых приобщили к материалам дела, не показала факта и размера убытков, которые якобы нанесли потенциальным конкурентам ТЭС.
  
• При рассмотрении дела не нашли доказательств, которые показали бы, что "действия НКРЭКУ привели к предоставлению отдельным субъектам хозяйствования или группам субъектов хозяйствования льгот или других преимуществ, которые ставят их в привилегированное положение относительно конкурентов".