В сети объяснение Владимира Зеленского об отсутствии предупреждения о вторжении россии вызвало волну возмущения. Внештатный советник руководителя Офиса Президента Алексей Арестович решил вступиться за главу государства и объяснить целесообразность этого выбора.
Читайте по теме Взяли бы за 3 дня, – Зеленский объяснил, почему украинцев не предупредили об угрозе нападения раньше
Почему не было предупреждения о войне
По мнению Арестовича, любое предупреждение о возможном полномасштабном вторжении россиян для многих выглядело бы "смешно".
Если бы "...власти предупредили заранее" вы не поверили бы. Вы бы ржали, постили мем и глубокомысленно рассуждали о том, что "...Зе уже не знает, как поддержать свой проваленный рейтинг",
– считает Арестович.
Что касается тех, кто поверил бы, то они сняли бы деньги со счетов и пытались уехать из страны. В результате началась бы паника, справиться с которой не удалось бы уже никакими средствами.
"Массовое изъятие денег, массовое оставление страны, разрыв производственных цепочек, бюджетный кризис и уже в марте не на что было бы покупать снаряды - как точно заметил вчера Президент", – сказал внештатный советник Ермака.
Он добавил, что история не знает примеров предупреждения о возможном начале войны. Арестович убежден, что ошибки при подготовке к вторжению оккупантов действительно были, но определение этих ошибок – дело узкого круга специалистов, которым они займутся после войны.
Смотрите также – россияне не прекращают безумных обстрелов Донецкой области: видео