Об этом в статье для "Зеркала недели" пишет журналист Юрий Бутусов.

По его словам, закон о проведении антитеррористической операции предусматривает, что АТО проводится в мирное время. Война — это совсем другой юридический статус войск. А регламентирование действий войск при АТО определяют законы мирного времени.

"Например, в мирное время допустимые потери при маневрах и занятиях по боевой подготовке по советским еще нормативами — до 3%. Все, что выше — уголовная ответственность. Применимо? Нет. Фактически АТО — это "недовойна", а юридически — это мирное время, запрет на ограничение прав военнослужащих и мирных граждан", — отметил Бутусов.

По мнению автора, организация управления армией полностью противоречит всем уставам. Он уверен, что разделение линии фронта на четыре сектора — это "не только абсурдно с военной точки зрения, учитывая небольшое количество войск, но и не предусмотрено уставами".

"По действующей нормативной базе, оперативное управление войсками осуществляют оперативные командования, а также штабы воинских частей и соединений. А у нас на практике войсками управляют Генеральный штаб и командование секторов. Понятие "сектор" применимо только в рамках полицейской операции. Более того, в рамках полицейской операции ни один импровизированный сектор не может и не должен подменять собой военное управление", — говорится в статье.

Бутусов также отметил, что Генштабом постоянную нарушаются предписания по оперативной работе органов военного управления. Генштаб также не ведет карт, не пишет замысла операции и плана операции.

"Результатом этого является только безответственность и хаос в управлении войсками. Из-за полного несоответствия уставов действующей практике командиры воюют по своим правилам. Командир одной из десантных бригад прямо говорит: мы устав не разворачиваем, он во время АТО оказался вообще ненужным", — добавил автор.