Катастрофа для Лукашенка
В СМИ обсуждают возможность вступления Вооружённых Сил Беларуси в войну против Украины. Такое развитие событий — использование беларуских военнослужащих как пушечного мяса для отвлечения внимания ВСУ с важных для русских оккупантов направлений – желаемый сценарий для Путина.
Читайте также Добро пожаловать в ад, или как рашисты возродили в Украине Казатчину и Холодный Яр
Вот только настроения внутри беларуских провластных элит (несмотря на агрессивную риторику) не слишком способствует реализации хотелок Кремля. Для окружения Лукашенко это будет катастрофа.
Можно добавить и антивоенные настроения бОльшей части общества и существенной части силовиков. Выполнять приказы на своей территории они будут.
Воевать не за свои интересы против Украины не хочется.
Но, это базовые тезисы, так сказать, общая картина. А есть процесс, который пока не заметен, но который имеет колоссальный масштаб влияния на настроения в будущем. Попробую объяснить.
Росcийский пример
Итак, для беларуских силовиков (военные, милиция, пограничная служба и так далее.) силовой блок России многие годы воспринимался как несомненная доминирующая сила в регионе и как эталон боеспособности.
Вторая Чеченская (несмотря на сомнительные результаты), война против Грузии, информационный шум вокруг операции в Сирии лишь укрепляли эту ментальную конструкцию.
Некоторым исключением была Украина. Но и тут факт аннексии Крыма воспринимался как демонстрация силы, а война на Донбассе… Приходилось слышать тезис вроде "ну, так туда именно армией Россия входила ограниченно и это привело к Минским соглашениям".
Но, начиная с 2015 года в Беларуси внимательнейшим образом следили за трансформацией ВСУ, изучали опыт, пытались его перенять.
Это находило отражение даже в новых образцах вооружений, которые разработаны и поставляются в войска. Тот же "кайман", подходящая для полупартизанской войны РСЗО «Флейта», автоматизированные боевые модули и много чего другого.
Причём, тут интересную роль играла пропаганда (как беларуская так и российская). ВСУ вроде становились сильнее, но базовая конструкция про государство Украина — слабое, с ограниченными возможностями.
Поэтому, даже на фоне признания прогресса ВСУ, базовое восприятие оставалось в старых рамках — российскую армию считали эталоном боеспособности. Этому концепту более 20 лет и он успел стать ключевым.
Разрыв шаблона
И тут Россия силами своих вооружённых сил, росгвардии и другого сброда вторгается в Украину.
Первая реакция и ожидания беларуских военных –
"украинцев, может быть, и жаль, но они развалятся".Но проходит неделя, вторая, третья, а Украина не сдаётся. Более того, российское вторжение завязло и идёт процесс планомерной утилизации того самого эталона боеспособности.
Успех России на Южном направлении обеспечен классической российской (и позже советской) политикой "завалить трупами" –
переть не считаясь с потерями. Для этого туда перекидываются резервы с других перспективных (для русских) направлений.Вы ещё не поняли что начинает происходить (пока только начинает) в головах беларуских (да и не только — можно добавить болгарских, румынских, сербских) военных?
Эталон боеспособности забуксовал и уничтожается в государстве, которое они считали заведомо слабым.
При этом ВСУ демонстрируют прекрасную способность ставить рациональные цели (остановить, уничтожить наступательный потенциал, по возможности оттеснить) и малыми силами достигать их.
Это, если хотите, разрыв шаблона, потеря ориентира.
Зависть "российским зарплатам" военных начинает сменяться простым тезисом "платят лучше, но не долго".
Второй аспект — демонстрация российского отношения к погибшим и пленным. Для среднестатистического белоруса дико не вернуть домой и не похоронить погибшего. А военный "примеряет эту роль на себя".
Процесс только начинается. И пока рано говорить о быстрых результатах. Но каждый день пробуксовки России в Украине добавляет аргументов.
Чтобы он пошёл быстрее, можно часть информации нацеливать именно на тех, кто видел в России безупречную военную доминанту в регионе (ещё раз — это не только Беларусь). Выдумывать истории не стоит — это вредно. Но отбирать и группировать кейсы стоит.
Почему Украина побеждает Россию
Потери оккупанта
Тут не столько фото трупов русских, сколько подтвержённые потери техники. В качестве базы можно брать подтверждённые фото и видео материалы от ВСУ.
Тупость российских командиров
Очень важны кейсы, когда потери вызваны тупостью российского руководства (ну тут кейсы Гостомеля, Чернобаевки и других мест прекрасно помогают). Это демонстрирует качество принятия решений в русской армии
Трофеи украинцев
Трофеи, пленные, результаты демотивации противника. И тут как частные истории, так и статистика. Крайне полезными могут оказаться видео и фото из лагерей военнопленных (после их возможной организации).
Соотношение потерь и трофеев сторон
Тут можно просто пользоваться открытыми иностранными источниками, которые ведут детальный подсчёт по доступным фото и видео материалам. Важно, поскольку в данном случае доступна верификация от "третьей", "нейтральной" стороны.
Партизанское движение
Успешные кейсы и результаты полупартизанской и партизанской деятельности. То, что армия РФ не может организовать логистику даже в коридоре, длиной в 100 км много говорит о её способности вести масштабную и успешную войну.
Юмор и мемы
То, что является объектом иронии, не может быть страшным и уж точно не является эталоном чего бы то ни было.
Джавелин юмора валит без промаха / Соцсети
В качестве дополнения можно и нужно говорить о такой вещи как уважение к военному со стороны населения. А так же со стороны государства.
Обеспечение, заработные платы, условия и так далее
Демонстрировать чем отличается подход "бабы нарожают" от подхода к созданию армии защитников своей страны.
Даже когда государство не является мировым либо региональным экономическим лидером.
Уже это каждую минуту, каждый час будет влиять на настроения. С одной стороны на желание "повоевать против Украины", а с другой, что важно для нас в будущем — на страх перед "непобедимостью" российской армии.
Важные кейсы успешных тактических операций ВСУ (после войны)
О стратегических решениях, с примерами картинок на картах информации и анализа будет куча. А о реализации операций на уровне батальона/бригады мало. Но это то, что в первую очередь интересует военных.
Речь идёт, естественно, об операциях, о которых можно рассказывать. Такая информация будет "контрольным в голову" в деле разрушения создававшегося Кремлём мифа о силе своей армии. И, как результат, изменение восприятия России со стороны силовиков целого ряда стран.
С другой стороны это создаёт новый имидж Украине и её силовому блоку. Восприятие страны как той, которой не стоит угрожать дорогого стоит и окупается в политике и экономике.
Жестокие обстрелы по гражданским – это симптом, что в России проблемы: