Тобто Медведчука "викупили" б у будь-якому разі, а внесення застави надало б йому можливість вільно пересуватися, у т.ч. відвідувати парламент, брати участь в публічних заходах. Наголошую, що тримання під вартою було б найоптимальнішим запобіжним заходом для нього, але дура лекс – нічого не вдієш.
популярные видео
За темою А тепер, увага: який план Б можливий у справі Медведчука
Сам факт того, що на всесильного колись кума Путіна одягли браслет в історичному контексті значить дуже багато. Очевидно, що зараз Медведчук не має достатньо міцної "криші" в українській владі і це змінює для нього всі умови, в яких він існував усі попередні роки.
Це важливо.
Що стосується справи, то ми мусимо пам'ятати, що вона не про політику, а про банальну наживу. Медведчук за допомогою окупанта заробляв на кримському родовищі. Тому нехай ОПЗЖ не спекулює на політичному контексті – його там поки що нема.
Цікаво І тут Тупицький наслідив: цікавий нюанс у справі Медведчука
Але, я сподіваюся, невдовзі до справи долучать інші епізоди, у т.ч. фінансування тероризму та державну зраду.
Громадянське суспільство мусить контролювати цей процес та вимагати результатів як від слідства, так і від суду.
А момент винесення Медведчуку вироку може стати чудовим приводом для об'єднання всіх українських патріотів.
Колонка является личным мнением автора, редакция 24 Канала может не разделять ее.
Как стать автором? Если вы профи в своем деле и хотите, чтобы ваша колонка появилась на нашем сайте – напишите нам на почту s.mindzhosa@24tv.com.uaСвязанные темы:
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter