"Кармазин здесь ни к чему. Его просто использовали. За ним стоит Администрация Президента. Потому что выбрали двух депутатов, которые якобы не от оппозиции, но суд принимает решение, которое с первого взгляда выглядит в пользу оппозиции. Ведь речь идет о нарушении законодательства во время избирательной кампании. Ожидали, что оппозиция очень легко это проглотит и едва не поддержит это решение как победу", - рассказал Сергей Таран в комментарии Gazeta.ua.
По словам политолога, украинские парламентарии практически в одночасье потеряли свою неприкосновенность.
"На самом деле - это мощный удар даже не по оппозиции, а по институту парламентаризма в Украине. По сути это означает, в первую очередь, отмену депутатской неприкосновенности. Это означает, что депутатской неприкосновенности у нас уже не существует. У нас был закон, по которому предусматривается лишение полномочий народных депутатов, и решение суда там нет. А теперь будет. Фактически парламентарии потеряли свою неприкосновенность в один момент. Если, конечно, это будет доведено до конца, что неизвестно пока", - объяснил Таран.
Эксперт считает, что слабый парламент и слабая оппозиция нужны власти и Президенту Украины.
"Заинтересован в этом Президент и власть. Им нужен слабый парламент и слабая оппозиция. Такими они станут, если депутатской неприкосновенности не будет. Тогда статус нардепа теряет всякий смысл. Здесь надо видеть системную акцию против парламентаризма в первую очередь", - подытожил Таран.
Напомним, нардеп Виктор Балога сообщил, что Высший админсуд отменил депутатские полномочия Павла Балоги и Александра Домбровского.
По словам заместителя председателя ЦИК Андрея Магеры, решение ВАСУ о лишении депутатских мандатов Павла Балоги и Александра Домбровского противоречит нормам законодательства.
Согласно решению Высшего административного суда, в мажоритарных округах №11 и 71, где избирали Александра Домбровского и Павла Балогу, невозможно достоверно установить результаты выборов.