В международном праве есть разные границы допустимого. И не случайно самым тяжелым нарушением международного права считается именно аннексия. Аннексия – это присоединение одним государством территории другого государства в одностороннем порядке. Фактически, речь идет именно о том, что совершила Москва с украинским полуостровом три года назад. Если бы весной 2014 года Россия решила сделать из Крыма "независимое государство", то, возможно, это сошло бы Кремлю с рук – как сошла ему с рук война с Грузией.
А все потому, что любая аннексия вызывает у запада ассоциацию с тем, что произошло в 1938 году. В октябре того года Германия аннексировала судетскую область Чехословакии, которая была на 90% населена этническими немцами. В самом регионе проводником германских интересов выступила Судетско-немецкая партия во главе с Конрадом Генлейном. Она заявляла, что немецкое население в области находится под гнетом славянского большинства Чехословакии. Хотя это было ложью. В Чехословакии немцы были представлены в парламенте и получали образование на родном языке.
Читайте также: Грани правды. Насколько воспоминания об СССР разнятся от минувших советских будней
Англия и Франция согласились на немецкие притязания, не решившись вступать в войну. Чехословакию решили разделить. После того, как в Мюнхене подписали все бумаги, Чемберлен прилетел в Лондон и прямо на трапе самолета заявил о том, что он "привез мир нашему поколению". Уинстон Черчилль тогда сказал о том, что "Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну". Меньше чем через год началась Вторая мировая война.
Вся эта историческая аналогия слишком явная, чтобы от нее можно было отмахнуться. Запад уже один раз попытался не замечать чьих-то территориальных притязаний – и заплатил за это довольно высокую цену. Именно поэтому после Второй мировой аннексия считается одним из наиболее тяжелых нарушений международного права – и оттого подобные прецеденты можно пересчитать по пальцам.
Крым стал первым примером послевоенной аннексии на территории континента. Москва любит сравнивать эту ситуацию с Косово, но это обман. Косово никто не присоединял к Албании, ему дали независимость. А в международном праве считается, что можно наносить на карту новые границы – создавая независимые государства, но нельзя стирать уже существующие границы. С точки зрения современной дипломатии, Крым куда опаснее косовского прецедента.
Читайте также: Почем нынче "признание" Крыма?
Полуостров стал той историей, которая рушит всю архитектуру "дозволенного" и "запретного". Если закрыть на него глаза, то получается, что всем можно все. Что силовой передел границ является допустимым, что международное право ничего не стоит, а настроения людей сами по себе являются достаточным фактором для односторонней перекройки политической карты мира. Один раз мир уже позволил себе закрыть на это глаза – и заплатил слишком высокую цену.
И потому Москва напрасно ждет, что Крым признают российским. Это не произойдет ни сегодня, ни завтра, ни послезавтра. Более того – пока Кремль удерживает украинский полуостров, у России нет легитимно признанных границ. Это страна, которая будет обречена жить под санкциями и оставаться в роли мирового изгоя. Вопрос не в том, вернется Крым в Украину или нет. Вернется. Вопрос лишь в сроках.