Об этом в своей колонке в авторитетном издании The Times пишет корреспондент газеты Роджер Бойз.
"В 12 лет хулиган Владимир Путин усвоил на ленинградских улицах урок: "Если драка неизбежна — бить надо первым ". Об этом он публично заявил в России на прошлой неделе. Через 50 лет Путин рвется в очередную драку — в Сирии", — пишет журналист.
По его словам, сирийская авантюра Путина обречена на провал.
Несмотря на всю его браваду, эта военная авантюра обязательно закончится неудачей. В лучшем случае Путину расквасят нос, в худшем — он на ближайшие 10 лет навредит интересам России на Ближнем Востоке и войдет в историю не как великий стратег, а как поверхностно мыслящий оппортунист,
— считает Бойз.
Как отмечает журналист, российские бомбардировки "на глаз" заставляют страны Персидского залива увеличить поставки вооружений оппозиционным Асаду военным формированиям, которые не сотрудничают с Исламским государством.
"Путин способен начинать войны, но не заканчивать их", — подытожил автор, добавив, что доктрина "бей первый" не работает на мировой арене.
К слову, журналист издания The New York Times Майкл Макфол убежден, что Путин принимает неудачные решения, руководствуясь "устаревшей теорией международной политики".