Об этом писатель написал в своем блоге на сайте "День".
Меня не удивила новость о том, что Украина запретила трансляцию российского телеканала "Дождь". Зато действительно удивили меня те – слава Богу, немногочисленные – украинцы, которые выступили на защиту российского канала якобы в рамках борьбы за свободу слова. Это каким, извините на слове, дубиной надо быть, чтобы в 2017 году смотреть "Дождь", веря в эфемерных российских оппозиционеров и демократов,
– убежден писатель.
По его словам, поскольку Россию можно называть диктаторской страной, то соответственно там не может существовать ни одно из оппозиционных СМИ.
Читайте также: Вакарчук удивил комментарием относительно запрета "Дождя" в Украине
Писатель не отрицает того, что украинцам следует поддерживать связь с независимыми демократическими и интеллектуальными средами России, однако не нужно "падать на колени перед пафосным московским каналом, который показывает карту с российским Крымом".
Давно пора запомнить: это россияне должны смотреть украинские каналы, учить украинский язык, чтобы иметь доступ к правдивым источникам информации. А не наоборот, когда украинцы заглядывают в рот московским "звездам" с сомнительной репутацией". Это не мы напали на Россию, и не наше инфопространство стало инструментом пропаганды,
– добавил он.
Напомним, 12 января Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания обязал украинских провайдеров прекратить ретрансляцию российского телеканала "Дождь".
В связи с этим вещатель на некоторое время стал "украинским" и покажет концерт "Океана Эльзы".
Также есть информация, из-за каких именно программ запретили "Дождь".