Такое мнение сайту "24" высказал политический эксперт Тарас Чорновил. По его словам, это признак того, что что-то сдвинулось. Но пока больше похоже на выстрел из пушки по воробьям.
Подобные решения, считает эксперт, нужно принять по абсолютному большинству судей. Однако этот процесс технически не может произойти, если параллельно не будет активно проходить назначения новых судей.
"Обновление судейского корпуса тормозится. Во-первых, возникает вопрос, все ли произошло правильно во время проверки судей? И это действительно те люди, которые должны представлять сегодня обновленный судейский корпус? Во-вторых, в Верховной Раде затягивается их назначение", – говорит эксперт.
Кроме того, как отмечает Чорновил, чувствуется несостоятельность Высшего совета правосудия охватить весь масштаб этого процесса обновления. Поэтому решение об аресте судьи Константина Бобовского – больше выборочное. Очевидно, в этом деле лучше подготовлены документы, меньше оговорок и политических влияний.
Высший совет правосудия напоминает Национальное агентство по предупреждению коррупции. Будто желание сделать есть, но там не представляют, с какой стороны к этому всему приступить, – отмечает политолог.
При этом Тарас Чорновил подчеркивает: не надо забывать, что судей будут судить их же коллеги. Эксперт напоминает, как долго происходил процесс отстранения такой одиозной фигуры, как Оксана Царевич.
"Царевич наконец отстранили. Но о том, чтобы она понесла юридическую ответственность, речь не идет. Царевич же не только принимала решение против Автомайдановцев. Там было много сомнительных решений по уголовным делам", – убежден эксперт.
Как считает Чорновил, хорошо, что процесс сдвинулся с места, и после первых результатов будут психологические последствия. Но очистка растянется на годы.
Напомним, Высший совет правосудия удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры о задержании судьи Суворовского районного суда города Одессы Константина Бобовского, которого Генпрокуратура подозревает его в вымогательстве и желании получения неправомерной выгоды за счет участников дела, которое он ведет.