Читайте также: Семерак заявил о неэффективном использовании средств экологического налога
Об этом говорится в эксклюзивном комментарии для 24 канала.
Налог, который аккумулируется в городах или селах, или боятся тратить, или не знают, куда тратить из-за его огромного размера. Я знаю села, где аккумулируется 5 миллионов экологического налога, а использовать его по постановлению почти не возможно. Тогда главы поселковых советов или городов кладут его в банк и получают проценты. А сам налог вообще не используют,
– объясняет Лампика.
По ее словам, зато есть много предприятий, которые платят экологический налог, однако находятся в тяжелом экономическом положении. Поэтому они просто не имеют денег на модернизацию и загрязняют экологию.
"Они не имеют такой прибыли, чтобы тратить деньги на экономическую модернизацию или установку современной системы фильтрации сточных вод. Это очень большая проблема!"– говорит экологическая активистка.
Читайте также: Опасное богатство: почему Борислав страдает от экологической катастрофы
Лампика предлагает ориентироваться на европейскую практику и создать единый фонд, который будет наполняться деньгами из экологического налога. Из какого предприятия и будут получать процентный кредит, чтобы проводить модернизацию очистных сооружений.
В трудном экономическом положении предприятия должны функционировать не за счет нашего здоровья. Поэтому нам нужно ориентироваться на европейский опыт и сделать себе единый фонд,
– завершила Лампика.