Об этом заявил экс-депутат Верховной Рады Александр Черненко на круглом столе в Институте Горшенина.
"Этот закон хорошим не может быть в принципе, начиная с серьезной антиконституционной нормы о разведении должностей главы Киевской городской администрации и киевского городского главы. Потому что есть решение Конституционного суда 2003 года, которое говорит, что избранный городской глава Киева должен назначаться руководителем КГГА. Конституционный суд в своем решении трактовал не конкретный закон о столице, а нормы Конституции, по которым два разных человека занимать эти должности не могут. Поэтому здесь только изменения в Конституцию. Как только этот закон будет принят, сразу будет обращение в Конституционный суд. Хотя оно даже не нужно, потому что есть данное решение", – сказал Черненко.
Экс-депутат опасается, что принятие этого закона также приведет к управленческому параличу в Киеве.
В полномочиях главы КГГА будет заблокировать работу мэра и совета, но так же совет может заблокировать работу главы КГГА, начиная с того, что не предоставит ему помещение, зарплату и так далее. Это будет клинч, который точно ничего хорошего не даст киевлянам. Но центральная власть, очевидно, готова идти на такой клинч,
– сказал Черненко.
По его словам, самая большая фундаментальная проблема этого законопроекта заключается в том, что его разрабатывали против Кличко, а не для киевлян.
"Если бы победила Верещук, с таким же рвением меняли бы закон о столице? Мой ответ – нет", – сказал бывший депутат.
Черненко также подчеркнул, что некоторые положения законопроекта выпадают из общегосударственной логики местного самоуправления.
В законопроекте предлагают, что киевский городской глава не может голосовать на сессии Киевского городского совета. Это асбурд. Почему мэр Львова или любого другого города может? Это чтобы унизить действующего мэра,
– считает Черненко.
Он предлагает "забыть" о законопроекте №2143-3 и "начать нормальный процесс над новым законом о столице".