
В Высший совет правосудия выбрали четырех новых членов: что здесь не так / Фото Анни Брикової для 24 каналу
ВРП скорее всего и дальше будет продолжать выполнять политические указания из "высоких кабинетов" и защищать интересы судейской корпорации. Далее читайте на украинском.
Ставка на "сірих конячок"
Що ж, з'їзд суддів "не підвів". І попри заклики громадськості та позицію послів G7 обрав таки членів ВРП, які були заздалегідь погоджені:
популярные видео
1. Валерій Суховий – суддя Верховного суду;
Зверніть увагу! Президенти і їхні ручні суди: чому Зеленський повторює помилки Порошенка
2. Сергій Болотін – голова Хмельницького апеляційного суду;
3. Віталій Саліхов – суддя Київського апеляційного суду.
4. Інна Плахтій – суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Очевидно, ставку зробити на "сірих конячок" – біографії цих "переможців" немає великої кількості однозначних "зашкварів". І це бодай частковий результат зусиль тих, хто вимагав чесного відбору.
Ігнорувати не вийде: що має зрозуміти Зеленський
Але одне те, що вчергове з'їзд суддів обирає наперед погоджених кандидатів свідчить про три речі:
1) ВРП найімовірніше і далі продовжуватиме виконувати політичні вказівки з "високих кабінетів" і захищати інтереси суддівської корпорації;
2) систему відбору членів ВРП потрібно докорінно міняти, щоб її вибрали не суддівські мафіозі і політики, а представники громадськості і незалежні міжнародні екперти;
3) Зеленського на 100% влаштовує такий стан речей. Бо замість змінювати цю процедуру – він вносить, а його політична сила голосує за законопроєкти, які замість реформи надають корумованій і нереформованій ВРП ще більше повноважень.
Зверніть увагу! Сірий кардинал судової влади: експертка сказала, хто "просуває" потрібних кандидатів на з'їздах
Але нічого.
Це проблема в першу чергу Зеленського. Запит на справедливість вже надто високий, щоб його було можливо ігнорувати
Связанные темы:
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter