Об этом сообщил адвокат Станислав Батрин, передает УНН.
Правозащитник сообщил, что на судебном заседании представители Кабинета Министров Украины признали следующие факты:
1. Несмотря на отсутствие каких-либо документарных доказательств, причиной остановки евроинтеграции представители правительства признали необходимость защиты интересов товаропроизводителей и интересов граждан.
2. Несмотря на требования ст. 5, 6 Закона Украины "О международных договорах", пунктом 32 Регламента Кабинета министров, проект спорного распоряжения не подавался правительству Президентом. Любых поручений Президента относительно принятия распоряжения по делу нет.
3. Несмотря на требования ч. 5 ст. 53 ЗУ "О Кабинете Министров Украины", проект спорного распоряжения прежде не публиковался и не обнародовался.
Суд требует от правительства стенограмму заседания Кабинета Министров Украины от 21 ноября 2013 года, протокол заседания Кабинета Министров Украины от 21 ноября 2013 года, документальное свидетельство того, что Президент Украины был субъектом инициативы в принятии распоряжения Кабинета Министров Украины № 905-р от 21 Ноябрь 2013.
Заметим, в пределах одного иска объединены требования к правительству Политических партий "Европейская партия Украины", УДАР, гражданина Станислава Батрина, Романа Стаднийчук, Виталия Гарвасюк и Анны Иваницкой.
Напомним, 21 ноября Кабинет Министров Украины распорядился приостановить процесс подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. С этого вечера в Украине начались массовые протесты против отказа от евроинтеграции - Евромайданы. 28 - 29 ноября на саммите в Вильнюсе Виктор Янукович не подписал Соглашения об ассоциации.