В новом спецпроекте 24 Канал совместно с партнером брендом KOBLEVO рассказывает, почему же произошло именно так, как произошло, и действительно ли Украина могла иметь другую религию.
Читайте также Тайны слова "Русь": откуда оно происходит и как соседняя страна его позаимствовала
"Внезапное" христианство на Киевской Руси: как это было на самом деле
Князя Владимира вполне справедливо считают одной из важнейших фигур в истории восточных славян, да и в целом в истории европейской цивилизации. Прежде всего – за решение консолидировать Киевскую Русь посредством религии.
Что же побудило Владимира выбрать именно христианство, да еще и византийское, а не другие религии, такие, как ислам? Почему он не оставил на Киевской Руси язычество, которое так чтил в начале своего правления в 979 году? Каждый из этих вопросов остается дискуссионным среди историков.
Язычество было популярно на Руси / Фото Shutterstock
Но что можно точно сказать – это то, что переход от язычества к христианству в Киевской Руси произошел не так быстро и внезапно. Религия распространялась государством длительное время, о чем свидетельствуют летописи. Вспомним хотя бы легенду об апостоле Андрее, который в середине I века якобы побывал возле Днепра, о чем упоминает "Повесть временных лет". Или княгиню Ольгу, мать Святослава, которую окрестил в Константинополе лично император Константин Багрянородный.
Крещеных и некрещеных русов "Повесть временных лет" упоминает и при князе Игоре – причем из контекста понятно, что и тех, и других достаточно много, а вера не вызывает особого удивления. Это свидетельствует о том, что на момент вокняжения Владимира христианство на Киевской Руси было хорошо известно и распространено.
Религия не вне политики: чем руководствовался Владимир, выбирая веру
Очевидно, что вопрос о выборе между католиками и православными для Владимира не существовал – тогда просто не было таких понятий. Выбор был полностью политическим: между сближением с европейскими континентальными государствами или с Византией.
Киевская Русь приняла православное христианство не случайно / Фото Shutterstock
Одним из аргументов в пользу Византии и православного христианства было то, что Папа Римский претендовал на светскую власть, а не только на духовную. У константинопольских патриархов таких требований не было.
И вообще Византия преобладала по всем параметрам, ведь какие преимущества имели сравнительно молодые европейские королевства, чьи границы стремительно менялись? Вместо этого древняя империя со сверхмощным влиянием на весь мир могла давать уверенность князю Владимиру, что общая вера пойдет только на пользу Киевской Руси.
Почему Владимир Великий не выбрал ислам
А вот в отношении ислама была другая ситуация. Во времена Киевской Руси обмен информацией проходил долго: ее нужно было буквально довезти, а дороги были долгими и опасными. Поэтому о существовании такой религии, как ислам, рядовые русичи могли и не догадываться, тогда как о христианстве было известно едва ли не всем.
Хотя арабские государства непосредственными нашими соседями не были, но все же оказали своеобразное влияние на Киевскую Русь. В частности, многие путешественники из их земель ездили на территорию современной Украины, так же и наши купцы гостили в Азии. Взаимодействие хорошо прослеживается, ведь мы до сих пор пользуемся арабскими цифрами, а латинскими – только в редких случаях.
Но мог ли Владимир рассматривать ислам как религию, которую можно сделать государственной в Киевской Руси? Конечно, мог. В известной степени ислам Владимиру был наиболее интересен из трех религий, но князь – это не все государство. Поэтому следует отдать должное: будучи правителем, он не поставил свои частные интересы выше государственных и избрал православное христианство, поскольку оно было наиболее выгодно для Киевской Руси.
Владимир Великий поставил интересы Киевской Руси выше своих / Фото Shutterstock
Мог ли Владимир оставить язычество
В первые годы своего правления Владимир Великий был приверженцем традиций предков, однако понимал, что это нужно менять. Князь попытался провести определенную языческую реформу, которая не была эффективной и результата не принесла. Поэтому уже с введением христианства все было более радикально, с изменением всего, что связано с язычеством, на все новое.
Как свидетельствуют летописи, Владимир Великий дал указание, чтобы тех, кто не хотел принимать крещение, буквально насильно загоняли в реки. Кроме того, предлагал христианам льготы, кормил бедных на площадях городов под символом Христа, проводил, как бы сейчас сказали, громкие "рекламные кампании". И все это за очень короткое время, в перерывах между военными походами.
Как ни странно, такая тактика сработала. Несмотря на сопротивление, христианство стало господствующей религией на территории Киевской Руси, умело поглотив языческие верования наших предков и адаптировав их к новым реалиям.
В принципе, эти духовно-политические реалии мало изменились за следующие тысячи лет – многие украинцы и сейчас исповедуют православное христианство. Поэтому вопрос о роли Владимира Великого в нашей истории не требует отдельного ответа.
Владимир Великий изменил ход истории благодаря крещению Киевской Руси / Фото Shutterstock
Помогло ли принятие христианства Киевской Руси окрепнуть как государству? Безусловно, это позволило установить более тесные связи с Византийской империей и другими христианскими государствами Европы. А еще – изменило течение истории на столетия вперед и создало крепкое наследие, которое продолжает сказываться по сей день.