Козак мог заниматься террористической деятельностью, – депутат Устинова

Источник: 24 канал

Александра Устинова, народный депутат от фракции "Голос", говорит, что для того, чтобы наложить персональные санкции на Козака, у СНБО и СБУ должно было быть подтверждение того, что он занимается террористической деятельностью.

Важно Поддерживаем свободу слова, а не пропаганду, – Зеленский о санкциях против каналов Медведчука

Почему каналы заблокировали сейчас

Александра Устинова объясняет, что каналы заблокировали сейчас, потому что только сейчас СНБО вспомнил о своей ключевой функции и о постановлении Верховной Рады, которое было принято еще 4 октября 2018 года. В решении СНБО упоминается два документа: постановление Верховной Рады за 2018 год, которое было принято еще прошлым парламентом, после того, как ZIK продали Козаку, и второй – документ от СБУ. Первое постановление касается только юридических компаний Козака, то есть, на основе него наложили санкции именно на юридические компании. Если говорить о персональных санкциях, которые наложили на самого Козака, это точно должно быть в документе СБУ.

Интересно то, что наше государство само по себе не может наложить санкции на граждан Украины, кроме как в одном случае – если этот человек занимается террористической деятельностью. То есть, если СНБО на основе документа СБУ наложило санкции, то у них должны были быть доказательства того, что Козак занимается террористической деятельностью– говорит Устинова.

Террористическая деятельность

Она добавляет, что тут всплывает следующий вопрос, на заседании СНБО сидела генпрокурор Украины Ирина Венедиктова, которая голосовала за введение санкций. То есть, если она голосовала за, а у СБУ есть доказательства того, что он занимается террористической деятельностью и на основе этого на него наложили персональные санкции, то сейчас мы должны услышать генерального прокурора, которая говорит, что есть доказательства о том, что этот человек занимается террористической деятельностью, открыто уголовное производство, или даже подозрение.

Это важно Венедиктова проголосовала за введение санкций против каналов Медведчука: почему это важно

Я уверена, что такое решение будут пытаться оспаривать через суды. Но тут им немного не повезло. Они не смогут пойти в ОАСК, где судья Павел Вовк все бы решил. Потому что им нужно обжаловать не решение СНБО, а указ президента. А указы президента – это в Верховный суд. Если у них есть политическая воля, они могут это сделать, но, учитывая то, что еще ни разу не принимали решение в кассации относительно указа президента, то я слабо представляю, что Верховный суд отменил бы указ президента– говорит Устинова.

Ранее Устинова была заместителем главы ВСК "для проведения расследования требований законодательства во время смены владельцев каналов и противодействия информационному влиянию РФ", поэтому она добавляет, что заблокировать каналы нужно было еще в 2018 году, так как в свое время у 112 уже забирали лицензии, и потом все же вернули.

Эти каналы раздувают вражду и занимаются российской пропагандой внутри нашей страны. Вопрос в том, что они смогут вещать онлайн, но там уже будет не тот охват– подытожили Устинова.

Что стоит знать о блокировании каналов Медведчука

• СНБО ввел персональные санкции против нардепа от ОПЗЖ Тараса Козака 2 февраля. Срок их действия составляет 5 лет. Под санкциями также оказались телеканалы кума Путина Виктора Медведчука – NewsOne, ZIK и 112. В тот же день медведчуковские СМИ прекратили работу.
• Тарас Козак назвал такие действия власти незаконными и заявил о цензуре в государстве.
• Руководство этих медиа уже заявило, что будет оспаривать это решение во всех возможных инстанциях.