Live
Просмотров: Время чтения: 4 мин

Адвокат Медведчука постоянно нападал на мертвого Стуса, – Кипиани о судебном заседании

Кипиани: Адвокат Медведчука на заседании нападал на Стуса

Вахтанг Кипиани рассказал детали судебного заседания / volynnews

На судебных заседаниях по книге "Дело Василия Стуса" адвокат Виктора Медведчука вызывающе "нападал" на уже мертвого Стуса. Он якобы хотел доказать, что именно Стус был негодяем, а не Медведчук, о котором говорится в книге.

Об этом в эфире 24 канала рассказал автор книги, журналист Вахтанг Кипиани, с которым и судится Медведчук. Он отметил, что унижение Стуса в глазах украинцев – это принципиальный вопрос для Медведчука.

Реклама
Adv

популярные видео

Подробно Суд запретил распространение тиража книги Кипиани о Стусе

Кипиани объяснил, что судебный процесс над книгой продолжается уже год. Однако суд проходит не над самой книгой, а над Стусом в целом.

Все могут ознакомиться с записью из зала судебного заседания. Если ее послушать – видно, что адвокат Медведчука постоянно нападает на уже мертвого поэта– сказал Кипиани.

По словам автора книги, для Медведчука и его сторонников принципиально не только решить вопрос с книгой, но и повлиять на общество. Они якобы хотят показать, что это Стус был недостойным человеком, менял свои взгляды, а не Медведчук, о котором говорится в книге.

Реклама

Медведчук в деле Стуса – маленькая ничтожная фигура, – Кипиани

Кипиани заверил, что Медведчук пытается подчинить себе информационное и политическое пространство. "Он покупает каналы, приводит в парламент стаю товарищей, недаром летает к Путину. Это часть его политического пути. Соответственно, закрывает рот всем, кто описывает его деятельность не в цветах его каналов", – объяснил журналист.

Критические суждения и оценки книги ему смертельно опасны. Ему кажется, что это подрывает его статус. На мой взгляд, Медведчук в деле Стуса выглядит как маленький ничтожный человек, исполнивший задачи, которые положила на него коммунистическая партия– сказал Кипиани.

Журналист рассказал, что Мудведчук работал на идею осуждения Стуса, об этом говорят материалы дела. В то же время Медведчук уверял, что "сделал все возможное".

"Я точно могу сказать, что даже если бы Медведчук был блестящим и честным адвокатом – он бы Стуса не спас, но он бы оставил в истории дела свои ходатайства, обращения, аргументы – мы этого не видим. Мы видим только то, что он был солидарен с обвинением", – подытожил Кипиани.

Реклама
Цитаты, за которые судился Медведчук / Инфографика 24 канала

Интересно Их может пугать одна только память: как украинцы реагируют на запрет книги Кипиани про Стуса

Кипиани: Если проиграем апелляцию – пойдем в Европейский суд

Вахтанг Кипиани сразу заявил, что не согласен с решением Дарницкого суда, а потому готов подавать апелляцию. Издательство Vivat и адвокат Кипиани подадут 2 отдельные апелляции. "Мы обязательно будем судиться дальше, ведь не согласны с таким решением. Мы считаем, что это политический процесс и он абсурден", – сказал автор книги.

Как подтвердил Кипиани, если же Апелляционный суд тоже проиграют – не остановятся.

Мы пойдем в Верховный суд. В конце концов, есть Европейский суд по правам человека, который, я уверен, отменит все решения и суд против Украины выиграем– отметил Кипиани.

Он добавил, что не хочет судиться с Украиной, ведь является ее акционером, инвестором и гражданином. "Но если "медведчуки" имеют влияние на судебную систему – это досадный момент. Он показывает недееспособность наших элит. Они не могут обеспечить хотя бы одну ветвь власти от присутствия таких персонажей. Теперь мы лучше понимаем реальную картину даже в тех делах, где якобы нет политики", – отметил Кипиани.

Реклама

Кипиани рассказал детали судебного заседания по делу о книге про Стуса: видео

Дело Медведчука против Кипиани: коротко

  • Книга Кипиани "Дело Василия Стуса" вышла в мае 2019 года. В ней говорится о суде над Стусом и его скандальном адвокате Викторе Медведчуке. Его обвинили в нарушении адвокатской этики.
  • Дело в том, что Медведчук якобы признал вину Стуса. В то же время сам Стус ее не признавал.
  • Медведчук не согласен с таким заявлением и начал судиться с автором книги сразу через несколько месяцев после ее печати.
  • Медведчук заявлял, что будет просить суд, чтобы распространение книги запретили. По его словам, в книге есть "высказывания, которые не соответствуют действительности и унижают его достоинство".
  • 19 октября 2020 года Дарницкий суд Киева огласил решение, согласно которому Медведчук победил по делу.

Связанные темы:

Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Реклама
Adv