Об этом сообщает пресс-служба Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека.

28 мая 2015 года Конституционный Суд Украины официально обнародовал решение, принятое 26 мая в деле по конституционному представлению Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека относительно официального толкования положения ч. 1 ст. 276 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

В Конституционном Суде отметили, что объективное и справедливое рассмотрение дела об административном правонарушении возможно только в случае, если между стадией составления протокола и стадией рассмотрения соответствующего дела будет существовать временной интервал.

В положениях Кодекса Украины об административных правонарушениях определена система механизмов по обеспечению соблюдения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии рассмотрения уполномоченным органом (должностным лицом) дела об административном правонарушении, в том числе с целью предотвратить безосновательное привлечение такого лица к ответственности. В то же время, указанные положения являются законодательными гарантиями объективного и справедливого рассмотрения дела об административном правонарушении, реализация которых возможна только в случае, если между стадией составления протокола об административном правонарушении и стадией рассмотрения соответствующего дела по существу будет существовать временной интервал, достаточный для подготовки к защите каждому, кто привлекается к административной ответственности.

К слову, в начале мая активистам "Дорожного контроля" за короткое время удалось зафиксировать несколько случаев получения взятки сотрудниками ГАИ на дорогах Днепропетровщины.