Live
Просмотров: Время чтения: 3 мин

Крупным планом: Почему никто не проверяет безопасность в новостройках

Крупным планом: Почему никто не проверяет безопасность в новостройках

Украинские новостройки уже 2 года не проверяет ни одна государственная инспекция. А все потому, что парламент кардинально изменил градостроительное законодательство.

Без контроля

 
Adv

популярные видео

До 2011 года, чтобы сдать новостройку в эксплуатацию, нужно было собрать несколько десятков подписей и разрешений. Теперь достаточно заполнить только одну декларацию с данными о готовности объекта. Достоверность этой информации не проверяют, потому что это не предусмотрено законодательством.

Проверить качество и безопасность новостроек невозможно, - признают в Архбудинспекции, и полагаться приходится только на совесть застройщика. Также благодаря новому законодательству отменено и лицензирование строительных фирм. То есть строить жилье может едва ли не каждый украинец, лишь бы деньги были. Доказать же недобросовестность застройщика - задача не из легких.

Проверка делается только в исключительных случаях. Такими случаями является обращение физических или юридических лиц. Выявление других сведений, обращения правоохранительных органов. Если обращений нет, то провести такое мероприятие с точки зрения закона - не является возможным, - объясняет начальник управления разрешительных процедур Госархстройинспекции Украины Александр Сергиенко.

Реклама

Нет контроля - процветает халтура. Вот и начинают застройщики, - убеждает строительный эксперт Иван Салий, обманывать инвесторов и покупателей квартир - использовать некачественные дешевые материалы.

Стройматериалы дешевые, а вот цены на квартиры все равно заоблачные. Президент Национального союза архитекторов Владимир Гусаков говорит: знает из собственного опыта, на чем чаще всего экономят строители.

"2007 начата эта внешняя отделка. Внешняя отделка - это система такая была «скан рок», наша отечественная. До 12 этажа удалось это сделать, после этого застройщик стал, так сказать, в позу, все, - ничего не знаю, переходи на более дешевую систему", - говорит президент Национального союза архитекторов Украины Владимир Гусаков.

Последствия строительной экономии

На прошлой неделе горела 25-этажка на улице Гетьмана в Киеве. Огонь повредил облицовку дома от 2-го до 20-го этажа.

Реклама

Пожар произошел уже в 4 раз за эти два года. Материалы использованы, пенопласт в фасаде, а он очень горючий, - объясняет житель дома Вадим.

К счастью, в этом пожаре никто из жильцов жилого комплекса "Место мечты" не пострадал.

"Берут халтурный пенопласт, штукатурят, покрывают и все такое, и с точки зрения сохранения тепла - оно соответствует нормативам. С точки зрения, что мы строим на века или хоть на несколько десятилетий - не соответствует. Следует осознать, что сам пенопласт - ну 10-15 лет. А потом - мы же не привыкли ремонт делать, а уже надо менять", - объясняет представитель Всеукраинского союза производителей строительных материалов и изделий Иван Салий.

Впрочем, разрешения на эксплуатацию жилого комплекса, который уже в четвертый раз горит, все-таки были.

Реклама

Жилой комплекс на Шулявке ввели в эксплуатацию еще по старому законодательству. Соответственно, пожарную безопасность на объекте проверяло Министерство по чрезвычайным ситуациям - оттуда и разрешения, и подписи.

Впрочем, такого министерства в настоящее время уже нет - МЧС ликвидировали в конце 2012 года. Зато на его базе создали Государственную службу по чрезвычайным ситуациям. Новое ведомство, согласно Закону, такие проверки уже не проводит.

Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Реклама
Adv