Российский политолог и экономист Владислав Иноземцев написал об этом в своей статье для издания "Новое время".
В 2014-м регион стал самым дотационным в России после Чечни (расходы крымских бюджетов обеспечены субвенциями из Москвы на 91%). Но в абсолютных цифрах расходы не выглядят катастрофическими: в 2015 году дотации для Крыма и Севастополя составят до 57 млрд рублей или менее 0,1% ВВП России. Для сравнения: отток частного капитала за границу только в I квартале -— $ $32,6 млрд, или около 1,8 трлн рублей,
— написал он.
По его словам потребуют денег и строительство моста через Керченский пролив, и милитаризация самого полуострова, но даже такие расходы Москва еще может себе позволить. Иноземцев отмечает, что более ощутимыми могут быть политические последствия для всей России.
Читайте также: Эксперт объяснил, почему в "тотальной войне" с Россией победителем будет Украина
Присоединив Крым, Россия решилась на политический шаг, гораздо более отчаянный, чем экономический. Она впервые расширила свою территорию, причем нелегитимным способом — с момента конституирования себя как независимого государства в 1990-1991 годах. По сути, Россия получила такую же политическую бомбу замедленного действия, которую нашел СССР в 1940 году (с присоединением трех стран Прибалтики — "24"),
— объясняет политолог.
Иноземцев считает, что полностью интегрировать Крым России не удастся, поэтому он только будет расшатывать ситуацию как спорная территория.
"В более отдаленной перспективе, если российские методы интеграции Крыма породят дополнительную напряженность в обществе, если экономическое положение России ухудшится по внутренним причинам, если окрестности и национальные республики начнут требовать настоящего федерализма, то в таких условиях фактор Крыму может сыграть крайне деструктивную роль для России" , — подытожил эксперт.
Читайте также: Процесс возвращения Крыма уже начинается, — российский аналитик