Почему в "Оппоблоке" произошел раскол, и каковы его возможные последствия, разбирались журналисты сайта "24".
Попытка №2
В начале года СМИ сообщали о возможном расколе фракции "Оппоблок" на две части. Одна должна была ориентироваться на олигарха Рината Ахметова и его партнера Бориса Колесникова, и вообще в нее должны были войти 24 депутата, среди которых Добкин и Новинский (Оба лишены депутатской неприкосновенности из-за открытых уголовных производств – "24"). 19 парламентариев должны были остаться под руководством нынешнего главы фракции Юрия Бойко и экс-главы администрации Януковича Сергея Левочкина.
Добкин и Новинский начали свою политическую игру
Как отмечали тогда эксперты, главные причины раскола – различные бизнес-интересы спонсоров партии, а также противоположные взгляды на дальнейшее развитие политсилы. В частности, условная группа Ахметова выступала против проведения досрочных парламентских выборов. В то же время, более радикально настроенная группа Бойко-Левочкина, за которой, как считают наблюдатели, стоит Кремль настаивает на проведении досрочной кампании.
Впрочем, это были только слухи, или же в партии нашли аргументы для того, чтобы и дальше оставаться единой силой. В свое время именно монолитность и умение не выносить на общественность внутренние споры способствовали тому, что Партия регионов удерживала и наращивала свои рейтинги, в отличие от национал-демократического лагеря, который из-за распрей постоянно кололся.
Публичный выход Михаила Добкина не только из фракции, но и из партии – подтверждение того, что в "Оппоблоке" есть серьезные противоречия. Одиозный экс-губернатор Харьковщины принял такое решение, потому что возмущен голосованием за судебную реформу представителями "Оппоблока", которую поддержали 20 из 43 депутатов, среди которых и лидер фракции Юрий Бойко. Михаил Добкин и один из инвесторов фракции Вадим Новинский проголосовали против. Новинский заявил, что внутри "Оппоблока" назревает внутренняя оппозиция.
"Я выражаю свое несогласие с действием части народных депутатов от фракции "Оппозиционный блок", с руководством нашей фракции и объявляю о том, что мы вместе со своими коллегами, единомышленниками, которые не голосовали за эту судебную реформу или голосовали против нее, будем создавать платформу оппозиционную внутри "Оппоблока", – подчеркнул Вадим Новинский.
Не выполнил своей роли и теряет рейтинги
Как отмечает директор аналитического центра "Политика" Николай Давидюк, "Оппоблок" давно трещит по швам и уже год, как хочет разделиться. Различные олигархические группы, которые хотят быть доминирующими, его разрывают. Партия даже съехала из общего офиса. По мнению политолога, законсервировавшись в рамках этого блока, экс-регионалы начали терять избирателей. При этом выход из фракции Вадима Рабиновича, который создал собственную партию "За жизнь", показывает, что выходить из "Оппоблока" выгоднее, чем туда вступать.
Сейчас Рабинович имеет свою партию с определенным рейтингом. Кто-то в "Оппоблоке" ему завидует и не прочь повторить такой мини-успех. К тому же в "Оппоблоке" чувствуется политическая атрофия мышц. Они не работают как партия, не выходят "в поля", держатся на олигархических и пророссийских договоренностях. Поэтому такие, как Рабинович, могут легко забирать его электорат,
– считает Давидюк.
Выход из партии Добкина, по его словам, вполне может быть связан с тем, что он хочет начать свою политическую игру.
"Оппоблок" не выполнил роли московских "миротворцев"
Директор социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко убежден, что "Оппоблоку" абсолютно безразлично голосование о судебной реформе. Как говорит эксперт, "Оппоблок" получает инструкции из Москвы и формировался как проект так называемых "миротворцев", которые должны продвигать позицию о скором прекращении войны за счет сдачи Крыма и Донбасса.
Время прошло, и "опоблоковцы" не выполнили свою роль. У них нет особого авторитета в обществе. Вступает в силу другая тенденция – левоцентризм и социальная демагогия. По электорату "Оппоблока" активно топчется легендарный Рабинович. "Оппоблоку" срочно надо менять политическое лицо. Когда очень богатые люди, которые любят Кремль, вдруг переживают за полунищее население восточной Украины, это не очень убедительно,
– отмечает Небоженко.
Действительно – летний соцопрос в Луганской и Донецкой областях, проведенный Фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива, показывает, что за "Оппоблок" готовы голосовать 12% избирателей среди тех, кто определился. Такие показатели нельзя сравнивать с уровнем популярности, которую ранее на востоке имела Партия регионов. Достаточно очевидно, что жители восточных районов потеряли доверие к Партии регионов и ее наследникам, и находятся в поисках других, более близких к ним политических сил.
"Оппоблок" подыгрывает власти, чтобы получить ее благосклонность, но раскол неизбежен
Николай Давидюк отмечает: "Оппоблок" никогда не был оппозиционным и всегда подыгрывал власти. Фракция, отмечает он, всегда голосует с властью в трех направлениях: прокуратура, суды и бюджет. По его словам, те члены "Оппоблока", у кого меньше уголовных дел или уже их закрыли, или же с доказательной базой в пользу нардепа, чувствует себя спокойно. А другие голосуют за власть, чтобы получить ее благосклонность.
Фирташ и Ахметов имеют свой мостик доверия с Порошенко. Каждый имеет свои собственные политические и бизнес-проекты. У них разное видение и разная зависимость от Москвы. И разный уровень отношений с Юлией Тимошенко. У одного лучше, у другого хуже. Одни больше ждут выборов и перераспределения власти. Другие – стабилизации и консервации того, что сейчас есть,
– подчеркивает эксперт.
В то же время, по убеждению Давыдюка, это еще не раскол. Потому что от распада "Оппоблок" удерживают два фактора. Первый – пророссийские корни. Их финансовый фундамент, говорит он, заложенный в Кремле, и ими кукловодят из Москвы. Второй – олигархическое поручительство.
Кому подыгрывает сегодня экс-глава администрации Януковича Сергей Левочкин?
По мнению Виктора Небоженко, проблема "Оппоблока" фундаментальная: два финансирования и два подхода. И сейчас речь идет о его политическом будущем.
"Оппоблок" или, как раньше, будет поддерживать идеи фактической передачи Донецка, Луганска и Крыма России. Или попытается сесть на левую демагогию, которую эксплуатирует Рабинович. Ахметов больше ориентирован на местные решения и говорит о миротворческих позицииях. Другая группа прекрасно понимает, что надо что-то делать с социальной проблематикой, которой "Оппоблок" абсолютно не занимается. Но это все равно закончится расколом,
– подчеркивает Небоженко.
По мнению Николая Давидюка, раскол "Оппоблока" – это возвращение к демократическому политическому процессу на восточном электорате.
"Будет не один "Оппоблок", а пять партий. Восток, в отличие от центра и запада, постоянно имел две партии – "регионалов" и коммунистов. И эти партии всегда были пророссийскими из-за олигархического консенсуса. Донбасс загрустил о собственных политических партиях. Сегодня из-за войны олигархические влияния там во многом разрушены. И начинает восстанавливаться политический процесс", – считает Давидюк.
Читайте также: Развод "Оппозиционного блока": распадется фракция экс-регионалов