Об этом он написал в своем блоге на сайте Лига.

Для многих парламентских игроков слишком рискованно трогать российские темы, поскольку бизнес их финансовых доноров может пострадать, поэтому для таких инициатив должен быть своеобразный идеалист, противостоять идеям которого слишком рискованно. Поэтому инициативы Ляшко напоминают инициативы Народного Совета в парламенте первого созыва, когда коммунистическому большинству ничего не оставалось как голосовать "за". А правильность подачи законов главного радикала заключалась в том, что был учтен международный контекст. Шаги по Приднестровью жестко синхронизировались с позицией и Молдавии, и Румынии и ЕС, а также США,
— отметил Цыбулько.

Истерика в России — это дело перманентное, но на этот раз удачно синхронизированные действия принесли еще более эмоциональные реакции. Это если говорить о блокаде Приднестровья.

"Поэтому если бы законы Ляшко по денонсации военных соглашений не мариновались соглашателями целый год и если бы Парламент прислушался к радикалу год назад, то мы не имели бы такой тяжелой ситуации, как сейчас", — подытожил эксперт.

Напомним, что в авторстве лидера Радикальной партии Олега Ляшко были внесены и проголосованы законы о денонсации военных соглашений между Кабинетом Министров Украины и правительством Российской Федерации, что значительно ограничило возможности вражеской армии.