Женщине инкриминируют сокрытие преступления и устранение препятствий для его совершения. Детективы НАБУ и прокуроры САП просили для нее примерно 80 миллионов гривен залога.
К теме В деле "Приватбанка" парадокс, – Гнап
В чем подозревают Шмальченко
- Следствие считает, что Шмальченко была пособником в схеме по выводу из Приватбанка 8,2 миллиардов гривен в 2016 году.
- Мол, вместе с Надеждой Конопкиной, она задним числом подделала протокол кредитного комитета "Приватбанка".
Прокурор зачитал в суде ряд переписок, которые свидетельствуют о том, что Шмальченко и Конопкина пытались скрыть перевод денег на компанию Claresholm Marketing Ltd, связанную с банком.
В переписке они обмениваются документами, к которым не должны были иметь доступ, и даже данными следствия. А именно – запрос следователя Службы безопасности Украины.
"Есть вероятность, что кто-то "сливал" топ-менеджерам "Приватбанка" эти данные", – подчеркнули в телеграм-канале "Центра противодействия коррупции".
Кроме этого, у фигуранток были данные экспертизы, которых на тот момент не было даже у следователя. Поэтому, вероятно, что на эксперта могли влиять.
Основное о деле "Приватбанка"
- По информации следствия, в декабре 2016 года должностные лица "Приватбанка" растратили почти 137 миллионов гривен учреждения.
- Все это произошло, когда они узнали, что банк планирует национализировать государство.
- Среди подозреваемых – Владимир Яценко, Александр Дубилет, Елена Бычихина.