Луганська ахінея, або Як авіація НАТО впливає на екологію Донбасу

За повідомленнями місцевих джерел ГІ "Права Справа", в роботі "круглого столу" взяли участь представники влади самопроголошеної "республіки", місцеві "науковці", а також члени Ради Федерації Федеральних Зборів РФ Андрій Соболєв і Володимир Круглий.

Ватажок так званої "ЛНР" Плотницький, який брав участь у роботі "круглого столу", закликав присутніх створити спільну доповідь про екологічну ситуацію в Донбасі і направити її, не більше не менше, лідерам світової спільноти.

За вже сталою у бойовиків "ЛНР" традицією, у ролі стурбованих долею Донбасу лідерів світової спільноти будуть представлені наступні персонажі: ватажок "братньої ДНР" Захарченко, італійський "еколог-антифашист" зі свастикою на грудях і пару-трійку корисних ідіотів, себто, "президентів" невизнаних "республік".

Читайте також: Заручники політичних ігор: чому позбавили води український Лисичанськ, а не "ЛНР"

Менше з тим, Плотницького під час виступу понесло.

Первинно – ми повинні починати бити в наш політичний екологічний набат. Тому що це загроза навіть вже не нашому поколінню, це загроза нашим дітям, а цього ми пробачити і зрозуміти не можемо і не будемо, – заявив він.

Першою у екологічний набат вдарила завідувач кафедри садово-паркового господарства та екології Луганського національного університету імені Шевченка, кандидат біологічних наук Ірина Жолудєва.

На її думку, економічна блокада Донбасу, яку запровадив український уряд, веде... до збільшення викидів в атмосферу вуглекислого газу. Особливо небезпечна в цьому плані теплоелектростанція, що розташована на контрольованій ЗСУ території в місті Щастя.

Доповідачка вважає, що, в результаті введеної економічної блокади офіційний Київ відмовився від вугілля, яке видобувалося на окупованих територіях і було перевіреної якості, і наразі у виробничому циклі на Луганській ТЕС використовує вугілля невідомо якої якості.

Використання таких видів палива в якості основних джерел прогнозовано може привести до того, що викиди вуглекислого газу зростуть, – підкреслила Жолудєва.

Коли я читав цю ахінею, у мене було одне, але велике бажання-подивитися на реакцію російських гостей. Але, судячи з усього, я дарма турбувався про їх психічний стан.

Росіяни, як не дивно, виявилися людьми загартованими, бо маючи досвід розбудови "молодих, але гордих республік" і не таке чули від представників "нової еліти республік" з чотирма освітами, здобутими у тюремних коридорах.

Член Ради Федерації Федеральних Зборів РФ Володимир Круглий у своєму виступі відразу вирішив поставити всі крапки над "І", заявивши, що "це не тільки локальна проблема, ця проблема, безумовно, світова." На підтримку теорії луганчанки Жолудєвої про збільшення викідів вуглекислого газу в атмосферу внаслідок економічної блокади окупованих територій, російський гість навів приклад… бомбардувань Сербії авіацією НАТО в 1999 році.

Примітно, що теорія високопосадовця з РФ про причетність авіації НАТО до погіршення екологічної ситуації на Донбасі не викликала особливих заперечень і запитань серед місцевих посіпак з числа "науковців", і наближених до тіла ватажка бойовиків. Холопське, суто російське "барин умный, не нам, лапотным, чета", не дозволило суперечити генеральній лінії.

Залишимо росіянам їх теорію щодо взаємозв'язку між авіацією НАТО і екологічною ситуацією на Сході України і повернемося до теорії про шкідливий вплив вугілля невідомої якості на викиди вуглекислого газу.

Виявляється, що вугілля невідомої якості, на якому наразі працює Щастинська ТЕС і яке, на думку бойовиків, сприяє погіршенню екологічної ситуації в регіоні, постачається з території РФ. Поставки антрацитового вугілля на Луганську теплоелектростанцію м. Щастя здійснюються з шахт компанії ДТЕК в Росії.

Є фактичні поставки на нашу Луганську ТЕС з наших ростовських шахт. У Ростовській області у нас дві шахти – Обухівська і Дальня. Ми їх повністю контролюємо і керуємо. На жаль, на Луганську станцію окрім як з Росії доставити вугілля залізничним транспортом сьогодні неможливо, – сказав гендиректор ДТЕК Максим Тимченко.

На цьому, власне, можна ставити крапку, якби не заява ватажка "ЛНР" Плотницького про те, що він бере на себе зобов'язання передати цю доповідь Мінській групі і членам Європарламенту, "щоб вони розуміли, що відбувається насправді тут".

У нас насправді тут світова проблема. Проблема в тому, щоб захистити той самий світ від озброєних до зубів мавп з їх дурнуватими теоріями про вплив російського вугілля і авіації країн НАТО на екологічну ситуацію на Сході України.

Читайте також: Побачити невидиме, або Пам'ятник Ворошилову в Луганську