Среди основных причин "затягивания" рассмотрения, НАБУ называет проблемы с определением подсудности, занятость и отпуск судей, неявки стороны защиты и тому подобное.
Например, в производстве по факту предоставления неправомерной выгоды военному прокурору Южного региона Украины, запланированное на 19 августа, подготовительное заседание не состоялось. Следующее же назначили аж через 2 месяца – на 18 октября.
Читайте также: В НАБУ рассказали сколько дел открыто за нарушения в е-декларациях
Существуют и "дела-рекордсмены", рассмотрение которых, по сути за более полутора лет, не начато. Так, в течение 16 месяцев суд не начинает слушание дела по факту незаконного влияния на Министра экономического развития и торговли. Следующее судебное заседание назначено на 26 сентября, предварительное же не произошло по причине неявки стороны защиты.
В уголовном производстве по обвинению судьи Октябрьского районного суда г. Днепр (первый судья задержан после вступления в силу изменений по ограничению судейской неприкосновенности) подготовительное заседание не предназначено вообще, тогда как обвинительный акт направлен в суд еще в январе 2017 года.
