Об этом сообщил секретарь Комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики, народный депутат фракции "Народный фронт" Олег Кришин.

В частности, он отметил, что 8 октября в налоговом Комитете парламента появился документ относительно внесения одной поправки к законопроекту о снижении ренты на добычу природного газа (№2835).

Поправка касается дополнения, принятого 6 октября в первом чтении проекта закона нормой, предусматривающей снижение с 70% до 29% рентной платы за добычу газа для газодобывающих предприятий совместной деятельности, где одним из участников является государственное предприятие или предприятие, в котором есть доля государства.

Сразу кажется, будто все правильно. Но, во-первых, все предприятия, работающие на нефтегазодобывающем рынке Украины по договорам совместной деятельности, имеют государственную долю. Во-вторых, согласовывая этот законопроект в первом чтении, налоговый Комитет подчеркивал, что именно для таких предприятий рентная плата должна остаться неизменной — в размере 70%. То есть, представляется, что уже на следующий день Комитет противоречит сам себе, ведь предложенная поправка, по сути, нивелирует его предыдущую позицию,
— объясняет парламентарий.

При этом он подчеркивает, что поправка, которая появилась в налоговом Комитете только 8 октября, датирована предыдущим днем — именно когда осуществлялись попытки включить в повестку дня заседания Комитета рассмотрение газового законопроекта во втором чтении без возможности депутатов внести свои предложения и поправки к нему.

"Этот "маскарад" с грубым нарушением регламента сделан, чтобы как можно быстрее провести газовый закон для принятия парламентом. Ведь его уже используют определенные политические силы как популистский шаг в преддверии местных выборов. Но мыслями людей манипулируют. Под прикрытием уменьшения тарифов пытаются протащить снижение рентной платы для газодобытчиков-олигархов. Кто инициатор всех этих манипуляций, можете догадаться сами. И результат будет не на пользу рядовому украинцу, поскольку бюджет потеряет значительные средства, которые использовались для выплаты субсидий. А именно это снижало коммунальные платежи для населения", — отмечает Олег Кришин.