Соответствующее заявление сделала журналистка Татьяна Николаенко. Она ссылается на подсчеты бывшего руководителя исполнительного совета Укрэнерго Владимира Кудрицкого.
Смотрите также Это был не блэкаут, – экс-глава Укрэнерго Кудрицкий объяснил, что произошло в энергосистеме
Что известно об этом?
Николаенко процитировала Кудрицкого, чтобы объяснить, действительно ли Харьков лучше готов к энергетическому кризису, чем Киев, и существует ли феномен Житомира.
Все эти города, они с точки зрения развертывания децентрализованной генерации, сделали от 2 до 10%. Давайте мы не будем разбираться, кто из них чемпион, потому что чемпионов, считаю, там нет,
– повторила она слова экс-главы исполнительного совета Укрэнерго.
По словам Кудрицкого, при температуре -10... -15 градусов Киеву нужно до 2 тысяч мегаватт. Децентрализованная генерация – это контейнеризированные газопоршневые станции – может обеспечить 2,3-2,5 мегаватт. То есть только столице нужно 800 таких контейнеров, чтобы покрывать потребление в наиболее нагруженные часы.
Харьков потребляет меньше, однако разница не существенная – до 700 мегаватт в прыжке, но объем децентрализованной генерации также не превышает условные 10%. В то же время журналистка также повторила слова Кудрицкого, что после всех заявлений о подготовке Харькова, враг попал именно по этому городу. В результате удара 80% Харькова было обесточено.
Кудрицкий также объяснил, что Житомир потребляет 250-280 мегаватт в пиковые часы в морозную погоду. Недавно стало известно, что Житомир успел поставить 2 мегаватта.
Николаенко подчеркнула, что эти цифры показывают, сколько времени и ресурсов нужно для полного обеспечения крупных городов децентрализованной генерацией. Она также отметила, что приводила слова Кудрицкого не для того, чтобы защитить мэра столицы Виталия Кличко.
"Цифры реально интересные для приближения к реальности, сколько еще надо делать для децентрализации генерации. На что еще уйдет в лучшем случае 2-3 года", – подытожила журналистка.