Основные версии взрыва автомобиля миссии ОБСЕ: мнение эксперта

Это могла быть целенаправленная провокация, а мог быть подрыв на мине, установленной в прифронтовой полосе. Об этом сайту "24" сообщил глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.

Эксперт напомнил, что в так называемых республиках очень негативно воспринимают международную миссию. Как отмечает Владимир Фесенко, не стоит забывать об акциях протеста против ОБСЕ, которые проходили на оккупированной территории. То есть в ОРДЛО ненависть к миссии культивировали уже давно.

Поэтому одной из основных версий является целенаправленная сознательная провокация, чтобы нагнетать напряжение. А могли быть, как отмечает Фесенко, и агрессивные действия со стороны неконтролируемой части боевиков.

С другой стороны, политолог не исключает, что подрыв мог быть бессознательным. Ведь трагедия произошла в прифронтовой зоне.

Это мог быть подрыв на мине, которую установили в прифронтовой полосе, как часто это делают обе стороны конфликта. Хотя звучит цинично, но реалистично, учитывая обстоятельства, что нечто подобное могло произойти. Фронт есть фронт. Уже ранее были и предупредительные выстрелы и обстрелы представителей ОБСЕ. Инцидент нуждается в усилении мер безопасности. Это дополнительный фактор для того, чтобы активизировать работу по разминированию прифронтовой территории– считает эксперт.

По мнению Владимира Фесенко, миссия ОБСЕ не свернет свое присутствие на Донбассе, хотя такой риск всегда существовал. Замены миссии ОБСЕ, отмечает он, в зоне АТО нет. Все стороны понимают, что ее деятельность надо продолжить, но одновременно усилить меры безопасности. По мнению екперт, идея полицейской вооруженной миссии ОБСЕ смысл, и ее уже почти два года продвигает Украины. Но российская сторона соглашается на миссию с легким вооружением и только на линии разграничения.

"Возможно, инцидент с подрывом авто ускорит реализацию этой идеи. Но в этом случае произошел подрыв, и вооружение никак бы не помогло. Сама по себе ситуация не обязательно приведет к обсуждению вопроса о создании такой полицейской миссии. Украина настаивает на том, чтобы миссия была широкой и с тремя различными функциями. Не только контроль над линией разграничения, но и над границей, и над проведением избирательного процесса в ОРДЛО. Противоположная сторона этого не принимает", отмечает Владимир Фесенко.

Хотя, считает политолог, идея об активизации работы над демилитаризацией нейтральной полосы и прифронтовой территории будет обсуждаться. Но для этого необходимо расширить и состав миссии ОБСЕ, и ее функции, в том числе, обеспечить вооружением.

Напомним, утром 23 апреля при осуществлении патрулирования на оккупированной части Луганщины машина СММ ОБСЕ подорвалась, в результате чего погиб один наблюдатель миссии. Кроме того, контузию получиа еще одна гражданка Германии, которую госпитализировали.

В ОБСЕ сразу отреагировали на этот инцидент. Также в украинском МИД заявили, что подрыв автомобиля – это попытка России запугать Специальную мониторинговую миссию.

Зато в российском внешнеполитическом ведомстве выступили со странным заявлением о том, что подрыв автомобиля – это "циничная провокация", а также заявили о необходимости переговоров между Киевом, Донецком и Луганском.