Такое мнение сайту "24" высказал директор Центра общественных отношений Евгений Магда.
Политолог считает, что Конституционный суд признает конституционными оба законопроекта (президентский и оппозиционный – "24") об отмене неприкосновенности, которые в четверг Рада отправила на рассмотрение. Дальше будет интересная игра.
Начнется дискуссия. Захотят ли нардепы продемонстрировать свою принципиальную позицию и отменить неприкосновенность сейчас. Решат ли создать новые правила политической игры для следующего парламентского созыва. Процесс пошел, но говорить об окончательных и стопроцентных результатах пока преждевременно. Дело стояло на месте три года,
– отмечает Магда.
При этом, эксперт считает, что отмена неприкосновенности с 2020 года выглядит более реалистичной. Хотя есть риск, что депутаты могут не принять отмену неприкосновенности и с 2020 года.
"Вопрос не столько в ограничении неприкосновенности, сколько в комплексных изменениях подходов к исполнению обязанностей народными депутатами. Если неприкосновенность останется в рамках политической деятельности парламентариев, открываются партийные списки на выборах, то создается определенный социальный лифт внутри политсил. И на следующих выборах мы получим повышение качества депутатского корпуса, профессионализацию и еще большее обновление парламента", – подчеркнул Евгений Магда.
Напомним, Верховная Рада включила в повестку дня законопроекты об ограничении неприкосновенности народных депутатов авторства президента Петра Порошенко и авторства нардепа Юрия Левченко и отправила их в Конституционный Суд. Как известно, отмена неприкосновенности была одним из требований протестующих под Верховной Радой.