Такое мнение в комментарии сайту "24" высказал исполнительный директор "Transparency International Ukraine" Ярослав Юрчишин.
Все зависит от уровня конкуренции на президентских и парламентских выборах. Недалекомглядним было бы использование ГБР, к которому будет определенный уровень доверия как к новосозданному органу,
— уверяет Юричишин.
Читайте также: Новоизбранный председатель ГБР: чьим ставленником является Роман Труба
Он напомнил, что об избрании руководителя ГБР Романа Трубу было известно до объявления результатов конкурса, а его заместителей связывают с конкретными группами влияния.
Поэтому Общественный Совет при этом органе, проведение аудитов и другие механизмы контроля столкнутся с серьезными проблемами, потому что люди из старой системы не представляют, как работать в партнерстве с общественностью,
— считает Юрчишин.
По его словам, привлекательность ГБР состоит в том, что они расследуют деятельность правоохранительных органов, в том числе и НАБУ. Поэтому политические элиты, которые достигли такого уровня закрытости конкурса на избрание председателя, заинтересованы использовать ГБР в противостояниях.
Учитывая скорость формирования органа, оптимистическим сценарием будет, если настоящее начало работы начнется в 2019 году, считает Юрчишин.
Напомним, конкурсная комиссия решила назначить на должность директора Государственного бюро расследований Романа Трубу. Впоследствии стало известно, что Труба поддерживал в суде в качестве прокурора обвинения против евромайдановцев в 2014 году.