Конституционность люстрации
– Представление такого уровня рассматриваются не более чем три месяца. Прошло уже полгода, а рассмотрение дела почему-то назначили очень быстро. Нам об этом сообщили меньше, чем за день. То есть, стороны были фактически лишены возможности ознакомиться с материалами дела, подготовить ходатайство, спланировать день. На заседании отсутствовал ряд людей: уполномоченный по правам человека, представитель с юридическим образованием Леонид Емец, который сейчас вместе с министром юстиции находится в Венеции на рассмотрении судебной реформы.
Вопрос не в том, что рассматривают, а как соблюдается процедура и какой состав судей.
Люстрация судей
– Некоторые судьи подпадают под "очищение". Но непосредственно под закон о люстрации – не попадают. У них есть конфликт интересов. Дело в том, что в 2010 году они выносили решение, которое фактически привело к конституционному перевороту, внепарламентским способом они изменили форму правления в государстве и "подарили" полномочия Януковичу.
Почему перед выборами
– Есть несколько причин, которые объясняют такую спешку.
Если "регионалы", не зависимо от флагов, займут ряд должностей, а они займут, им будут нужны люди на местах. А они не могут вернуть старые кадры, ведь это запрещает закон.
– Поэтому Конституционный суд может в любой момент принять решение.
– Закон рассматривают предубеждении судьи, они принимали участие в узурпации власти и подпадают под очистку. А внесение подали нелюстрированные судьи и 47 депутатов от "Оппозиционного блока".