Дурной пример заразителен. Украинские политики осторожно начинают копировать риторику соседей и возмущаться западом, который требует от Украины борьбы с коррупцией и проведенные реформы. Трубят об "духовности" и "особом пути". Клеймят "низкопоклонство" и "подражательство". В этот момент они похожи на адептов "русского мира" до степени полной неразличимости.
Читайте также: Главные ошибки нынешней власти и их последствия
Антизападничество не означает автоматического москвофильства. Но каждый подобный спикер расписывается в собственном идиотизме, потому что у нас нет альтернатив западной экономической модели общежития. Нас спасает лишь то, что без европейских денег украинская экономика нежизнеспособна. А европейские финансовые пряники идут в жесткой привязке к кнутам.
Европе впору перечитывать Киплинга. В силу того самого "бремени белого человека", которое теперь на себя приходится взваливать западу. Ему приходится уговаривать Киев мыть руки перед едой и не есть с пола. Требовать от финансово-промышленных групп кастрировать собственные аппетиты. Уговаривать власти внедрять прозрачные правила игры. Хотя пациент раз за разом норовит сбежать к бабушкам-ведуньям, обещающим скорое выздоровление благодаря новейшим средствам от колотья в боку.
Кто-то скажет, что восточная Европа обречена продуцировать спрос на сильную руку. Что это наследие местных традиций или Варшавского блока. Что авторитарный запрос – это естественное положение дел. Возможно, что и так. Но это не отменяет того, что в Украины сегодня нет альтернативы реформам.
Проблема лишь в том, что реформы в Украине воспринимаются как нечто, мгновенно улучшающее качество жизни. Что-то из категории "раскулачивания" или "раздачи слонов". Хотя, на самом деле, реформы должны решать совершенно иную задачу.
Реформы – это не "повышение пенсий и зарплат", это установление нормальных правил игры, борьба с сервисной коррупцией. и создание работоспособных институтов. Все то, что борется с коррупцией куда лучше карательных органов. Просто потому, что борется не с плесенью, а с сыростью, не со следствием, а с причинами.
Реформы – это создание условий, при которых гражданам легко заниматься бизнесом. Свой бизнес – это условие, при котором у граждан появляются экономические интересы. Те самые, которые затем рождают у них же запрос на политическое представительство. Только это способно создать реальные, а не имитационные партийные структуры.
Читайте также: Почему власть уничтожает малый бизнес
Но именно эта ситуация грозит похоронить ту парадигму, в которой страна жила последние четверть века. Ту самую, в которой финансово-промышленные группы раз за разом придумывали себе партийные проекты, которые кормили избирателя популизмом.
И нынешняя волна критики западных рецептов лишь доказывает то, что в предлагаемых рецептах они видят угрозу самим себе. Возможно, что даже после внедрения западных рецептов мы все равно время от времени будем скатываться в ситуативную "урбанизацию".
Но в этом случае есть шанс, что роль предохранителя будет играть не Twitter МВФ, а само население. А, точнее, та его часть, которая будет понимать губительность авторитарного популизма. Но она может появиться лишь тогда, когда запад вновь поставит Киплинга на полку.